十七年的借条，从法律角度来看，其有效性需分情况讨论：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，如果借条上约定的还款期限已经届满，且从还款期限届满之日起算已经超过了三年，那么债权人向法院提起诉讼要求债务人还款时，债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人丧失胜诉权。
- 特殊情况：如果在这三年期间内，债权人曾经向债务人主张过权利（如通过书面催款通知、电话录音、短信、微信等方式），或者债务人曾经承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此外，如果债权人能够证明存在其他导致诉讼时效中止或中断的法定情形，也可能影响诉讼时效的计算。
借条本身的效力：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，只要其内容真实、合法，且双方当事人在签订时具有完全民事行为能力，那么借条本身是具有法律效力的。即使借条的签订时间已经过去了十七年，只要其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，借条仍然可以作为债权人向债务人主张权利的依据。
实际执行中的困难：
- 尽管借条本身可能仍然有效，但如果债务人已经下落不明、丧失偿债能力或者存在其他执行困难的情况，那么债权人即使胜诉也可能面临无法实际执行到位的风险。
法律建议：
- 及时主张权利：如果借条上的还款期限已经届满，且债权人希望维护自己的合法权益，建议尽快向债务人主张权利，并保留好相关证据（如催款通知、电话录音、短信、微信等），以防止诉讼时效过期。
- 考虑诉讼或仲裁：如果债务人拒绝还款或者无法联系到债务人，债权人可以考虑向法院提起诉讼或者根据借条中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，由于涉及法律程序和证据收集等复杂问题，建议债权人咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。
可能后果：
- 如果债权人未能在诉讼时效期间内主张权利，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么债权人可能会丧失胜诉权，即无法通过法律途径要求债务人还款。
- 如果债权人能够证明存在诉讼时效中断或中止的情形，或者债务人未提出诉讼时效抗辩，那么债权人仍然有可能胜诉并获得法院的支持。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。