会计是否需要为虚开发票承担责任，需分情况讨论，关键看其主观明知程度及行为性质。具体分析如下：

1. 若会计明知或应知企业虚开发票仍参与，需承担法律责任
   根据《刑法》第205条，虚开发票罪的构成要件包括“故意虚开”。若会计作为财务人员，明知企业通过伪造交易、虚构业务等方式虚开发票，仍协助制作虚假账目、伪造凭证或直接操作开票，则可能被认定为共同犯罪，需承担刑事责任（如有期徒刑、罚金等）。
   此外，根据《税收征收管理法》第63条，若会计参与虚开发票导致国家税款流失，还可能被处以行政处罚（如罚款、吊销会计从业资格等）。

2. 若会计因疏忽或被欺骗参与虚开发票，可能减轻或免除责任
   若会计在不知情的情况下被企业安排完成开票流程（如未核实业务真实性），且无证据证明其存在主观故意，则可能不构成犯罪。但需注意：

   • 会计作为专业人员，对发票合规性负有基本审核义务。若因严重疏忽（如未核对合同、资金流等）导致虚开发票，可能被认定为“过失”，仍需承担行政责任（如罚款、警告等）；
     
   • 若会计能证明自己已尽到合理注意义务（如留存审核记录、提出异议等），可能免除或减轻责任。

3. 特殊情形：会计被胁迫或利用
   若会计因被企业胁迫（如威胁解雇、扣发工资等）参与虚开发票，且及时向税务机关或公安机关举报，可能根据《刑法》第28条被认定为“胁从犯”，依法减轻或免除处罚。

建议：

• 对会计个人：若发现企业存在虚开发票行为，应立即拒绝参与并保留证据（如邮件、聊天记录等），同时向税务机关举报以自证清白；
  
• 对企业：需建立严格的发票管理制度，明确财务人员职责边界，避免将会计推向法律风险前沿。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据链为您详细分析责任划分。