结论：自行车借出去后发生车祸，车主是否有责任需根据具体情况分析，主要分为车主无责任和车主有责任两种情况。

车主无责任的情况

1. 借车人存在过错行为且车辆无问题、车主无过错
   • 常见过错类型：如果借车人在驾驶自行车过程中存在违反交通法规的行为，像闯红灯、逆行、超速（在允许自行车行驶且有速度限制的特定路段）等，导致事故发生，那么借车人通常需要承担主要或全部责任。例如，借车人骑自行车在机动车道逆行与正常行驶的汽车发生碰撞，此时借车人的逆行行为是事故发生的直接原因，应负主要责任。
   • 车主已尽义务：若自行车本身不存在安全隐患，车主也尽到了合理的审查义务，比如确认借车人有相应的骑行能力（一般应具备正常的认知和身体控制能力），且在借用前对车辆的安全性能进行了检查，那么车主通常无需承担责任。比如，甲将自己的自行车借给身体健康且具备骑行能力的乙使用，乙在骑行过程中因自己操作不当摔倒受伤，经检查自行车各项性能均正常，甲在出借前也确认了乙具备骑行能力，这种情况下甲不承担责任，由乙自行承担事故后果。
2. 第三方引发事故 如果是由于第三方的行为导致事故发生，如其他车辆违规变道撞上了借用的自行车，那么应由第三方承担相应的责任。借车人和车主可以根据事故的具体情况，向第三方主张赔偿权利。

车主有责任的情况

1. 车辆存在缺陷
   • 缺陷导致事故：如果自行车本身存在质量缺陷，如刹车失灵、链条断裂等问题，且该缺陷是导致事故发生的原因之一，那么车主可能需要承担相应的赔偿责任。例如，甲的自行车刹车系统一直存在问题，但未及时维修，借给乙使用后，因刹车失灵撞上路边行人，甲作为车辆所有人，对车辆的缺陷知情却未处理，应对事故承担一定责任。
   • 责任范围界定：车主承担的责任大小取决于其对车辆缺陷的知情程度和处理情况。如果车主明知车辆有缺陷仍然出借，可能要承担较大责任；若车主对缺陷不知情，但按照正常情况应进行定期检查而未检查，也可能需要承担部分责任。
2. 车主有过错
   • 未审查借车人资质：车主如果将自行车借给没有相应骑行能力的人，如未成年人（一般未成年人身体发育和认知能力可能不足以安全骑行自行车，尤其是复杂路况下），一旦发生事故，车主可能需要承担一定的责任。因为车主未尽到审查义务，存在过错。
   • 其他过错情形：车主知道或应当知道借车人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等影响安全驾驶的情况，仍然将车辆借出，也可能要承担责任。

在实际案例中，往往会出现借车人和车主都存在一定过错的情况。此时，需要根据双方的过错程度来确定各自应承担的责任比例。例如，车主知道自行车刹车有点小问题但未告知借车人，借车人在骑行时也未注意控制车速，结果发生事故。这种情况下，法院可能会根据双方的过错大小，判决车主承担一定比例的责任，借车人承担剩余比例的责任。

如果你在自行车借出后发生车祸责任认定方面还有其他疑问，或者涉及具体的赔偿问题等，都可以直接向我咨询。