女方出去打工，并不直接等同于抛弃家庭。这一行为是否构成“抛弃家庭”，需要从多个角度进行细致分析。

法律角度

1. 法律定义与构成要件：

   • “抛弃家庭”在法律上通常指的是一方无正当理由，长期不履行家庭义务，如不照顾子女、不赡养老人、不承担家庭经济责任等，导致家庭关系破裂的行为。
   • 单纯的外出打工，如果女方仍然承担家庭经济责任，如定期寄回生活费、关心子女成长、与家人保持联系等，并不构成法律上的“抛弃家庭”。

2. 法律责任与后果：

   • 如果女方外出打工是为了家庭的经济利益，且没有违反法律规定的义务，那么她不需要承担法律责任。
   • 如果女方外出打工后，长期不履行家庭义务，导致家庭关系破裂，那么她可能需要承担一定的法律责任，如支付抚养费、赡养费等，具体取决于家庭成员的实际情况和法律规定。

道德与社会角度

1. 道德评价：

   • 道德上，家庭成员之间应该相互扶持、共同承担家庭责任。女方外出打工，如果是为了家庭的经济利益，且得到了家庭成员的理解和支持，那么这一行为在道德上是可接受的。
   • 如果女方外出打工后，对家庭漠不关心，不履行家庭义务，那么这一行为在道德上会受到谴责。

2. 社会影响：

   • 女方外出打工可能对家庭产生一定的影响，如子女教育、老人照顾等。这需要家庭成员之间进行沟通和协调，共同应对挑战。
   • 社会也应该对女方外出打工的行为给予理解和支持，特别是当她们是为了家庭的经济利益而外出时。

实际情况与建议

1. 实际情况分析：

   • 女方外出打工的原因可能多种多样，如为了家庭的经济利益、为了个人发展等。需要具体分析女方外出打工的动机、行为表现以及家庭成员的反应等。

2. 建议与措施：

   • 如果女方外出打工是为了家庭的经济利益，且得到了家庭成员的理解和支持，那么建议家庭成员之间保持沟通，共同应对可能出现的挑战。
   • 如果女方外出打工后，对家庭漠不关心，不履行家庭义务，那么建议家庭成员之间进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结来说，女方出去打工并不直接等同于抛弃家庭。这一行为是否构成“抛弃家庭”，需要从法律、道德和社会等多个角度进行综合分析。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。