核心结论：后车是否需要赔偿前车，需根据双方过错程度划分责任比例，具体分为以下三种情况：

1. 若后车无过错（如保持安全距离、正常行驶）
   根据《民法典》第1165条，过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益才需赔偿。若后车已尽到合理注意义务（如与前车保持安全距离、无分心驾驶行为），且手机掉落系前车未妥善固定导致，则后车无需赔偿。前车需自行承担手机损毁后果，或通过车险中的“车上物品责任险”理赔（如有投保）。

2. 若后车存在过错（如未保持安全距离、分心驾驶）
   若后车因未保持安全车距、低头看手机等行为导致未能及时避让掉落物品，则需承担部分或全部责任。具体比例由交警根据《道路交通安全法实施条例》第43条（安全距离规定）及现场情况判定。例如：

   • 后车未保持足以采取紧急制动的安全距离，可能承担主要责任（70%-90%）；
     
   • 若前车未固定手机也存在过错（如将手机放在易滑落位置），可能减轻后车责任（如后车承担50%-70%）。
     赔偿范围包括手机维修或重置费用，需提供购买凭证或评估报告。

3. 若前车故意或重大过失导致手机掉落（如抛掷物品）
   若前车驾驶员存在故意抛掷手机或极端疏忽（如将手机置于车外），后车无过错时不仅无需赔偿，前车还可能因违反《道路交通安全法》第66条（乘车人不得向车外抛洒物品）被处罚。若后车因避让导致事故（如急刹被追尾），前车还需承担后车损失的赔偿责任。

实务建议：

• 前车方：立即报警并保留现场证据（如行车记录仪视频、照片），联系保险公司报案；若手机有重要数据，可要求后车协助恢复（但数据损失一般不属于物损赔偿范围）。
  
• 后车方：勿擅自移动车辆，等待交警定责；若对责任划分有异议，可在3日内申请复核；赔偿前要求前车提供手机价值证明（如发票、评估报告），避免超额赔偿。
  

特殊情形：若手机掉落影响其他车辆安全（如滚至快车道），前车未及时清理导致二次事故，前车可能需承担连带责任。建议双方优先通过交警调解或道路交通事故损害赔偿纠纷“一站式”处理机制解决，降低诉讼成本。

如有细节需进一步分析（如手机掉落位置、后车避让措施等），可直接向我补充说明。