劳务派遣工和正式工在待遇方面确实存在显著差别，主要体现在以下几个方面：
劳动合同与用工关系：
- 正式工：直接与用人单位签订劳动合同，形成明确的劳动关系。这种关系受《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的严格保护，双方的权利和义务在合同中明确约定。
- 劳务派遣工：与劳务派遣单位签订劳动合同，然后被派遣至用工单位工作。这种用工模式形成了“有关系没劳动，有劳动没关系”的特殊形态。劳务派遣工与劳务派遣单位存在劳动关系，但实际劳动是为用工单位提供的。
薪酬待遇：
- 工资来源与发放：正式工的工资由用人单位直接支付，而劳务派遣工的工资虽然由劳务派遣单位支付，但通常根据用工单位的岗位和绩效来确定。
- 工资水平：正式工往往享有更高的基本工资和福利待遇，而劳务派遣工的工资水平可能低于正式工，同工不同酬的现象较为普遍。例如，在某些行业，劳务派遣工的月薪可能比正式工低数百至数千元不等。
- 奖金与福利：正式工通常享有年终奖金、节日福利等，而劳务派遣工的这些福利可能因用工单位的不同而有所差异，部分劳务派遣工可能无法享受或享受标准较低。
社会保险与公积金：
- 缴纳责任：正式工的社会保险和住房公积金由用人单位负责缴纳，而劳务派遣工的社会保险虽然法律规定应由劳务派遣单位缴纳，但实际执行中可能存在差异，部分劳务派遣工的社会保险缴纳基数和比例可能低于正式工。
- 保障水平：由于缴纳基数和比例的差异，劳务派遣工在享受社会保险待遇时可能不如正式工，如养老金、医疗报销比例等可能较低。
职业发展机会：
- 培训与学习：正式工通常享有更多的培训和学习机会，有助于提升职业技能和晋升机会。而劳务派遣工由于用工关系的特殊性，可能较少获得此类机会。
- 晋升渠道：正式工在用人单位内部有明确的晋升渠道和发展空间，而劳务派遣工的晋升渠道相对狭窄，且可能受到用工单位的限制。
稳定性与归属感：
- 工作稳定性：正式工的工作相对稳定，不易被解雇。而劳务派遣工的工作稳定性较差，可能因用工单位的需求变化而被退回劳务派遣单位。
- 归属感：正式工对用人单位有较强的归属感和认同感，而劳务派遣工由于用工关系的特殊性，可能对用工单位和劳务派遣单位都缺乏强烈的归属感。
法律建议：
- 对于劳务派遣工而言，应了解自己的权益，包括与劳务派遣单位签订的劳动合同内容、工资待遇、社会保险缴纳情况等。在发现权益受到侵害时，应及时向劳务派遣单位或用工单位提出异议，并保留相关证据以便维权。
- 对于用工单位而言，应遵守相关法律法规，确保劳务派遣工的权益得到保障。同时，应合理使用劳务派遣用工形式，避免滥用导致法律风险。
- 对于劳动者而言，在选择工作时，应充分了解用工形式和相关待遇，谨慎选择劳务派遣用工方式，以免因用工关系复杂而带来不必要的风险。
可能产生的法律后果：
- 如果劳务派遣单位或用工单位违反相关法律法规，如未按时足额支付工资、未依法缴纳社会保险等，劳动者有权向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求用人单位承担相应的法律责任。
- 在极端情况下，如果劳务派遣单位或用工单位的行为严重侵害了劳动者的权益，劳动者还可以考虑通过法律途径追究其刑事责任或民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。