结论：公司破产后，若行政罚款未缴纳，法人是否会被限高需分情况讨论。一般来说，若公司已进入破产程序且法人无其他应被限制高消费的情形，则通常不会因未缴纳行政罚款而被限高；但若法人存在其他应被限制高消费的行为或情形，则仍可能被限高。

分析说明：

1. 公司破产与行政罚款的关系：

   • 根据《企业破产法》的相关规定，破产财产的清偿顺序中并不包含行政罚款。行政罚款具有惩罚性，旨在制裁违法行为，而当公司进入破产程序时，其已丧失偿债能力，此时再要求缴纳罚款可能损害其他债权人的利益，影响债权债务关系的公平清偿秩序。
   • 然而，行政机关在公司破产前作出的罚款决定仍然有效，并需依法处理。如果公司在破产前已收到罚款通知且有能力支付，那么应当按时缴纳。若公司确实因破产而无法支付罚款，行政机关可以依法采取一系列措施来追缴，但在某些极端情况下，如果经过强制执行仍无法收回罚款，那么这笔罚款可能会最终无法得到清偿。

2. 法人被限高的条件：

   • 限制高消费（限高）通常是对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在迫使其履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。
   • 在公司破产的情境下，若法人（即公司的法定代表人）本身没有其他应被限制高消费的行为或情形（如未履行其他生效法律文书确定的义务、存在恶意逃避债务等行为），则通常不会仅因公司未缴纳行政罚款而被限高。

3. 特殊情况下的限高：

   • 如果法人在公司破产过程中存在其他违法行为或不当行为（如隐匿、转移财产等），导致行政机关或法院认为有必要对其采取限制高消费的措施，那么法人仍可能被限高。
   • 此外，如果法人同时担任其他未破产公司的法定代表人或主要负责人，且这些公司存在应被限制高消费的情形，那么法人也可能因这些公司的行为而被限高。

法律建议：

• 对于公司而言，在面临破产时，应充分了解相关法律规定，妥善处理行政罚款问题，以避免不必要的法律风险和纠纷。如果确实无法缴纳罚款，应及时与行政机关沟通并说明情况，寻求合法的解决方案。
• 对于法人而言，应确保自己没有其他应被限制高消费的行为或情形，并密切关注公司破产程序的进展。如果因公司破产而面临限高的风险，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您或您的公司正面临类似的问题，或者对相关法律规定有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。