结论：没有对受害者造成影响的网暴，从法律定义和实际影响的角度来看，仍然可能构成网暴，但具体是否构成侵权及承担法律责任，需结合具体情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 网暴的法律定义：

   • 网络暴力，通常指的是在网络上发布、传播具有侮辱、诽谤、侵犯隐私等性质的信息，对他人造成名誉损害或其他不良影响的行为。这种行为的本质在于其内容的侮辱性、诽谤性或侵犯隐私性，而不仅仅在于是否实际造成了可见的影响。
   • 因此，即使某些网暴行为在表面上没有对受害者造成明显的影响，如没有导致受害者精神崩溃、社会评价显著降低等，但只要该行为符合网络暴力的法律定义，即具有侮辱、诽谤或侵犯隐私等性质，就仍然可能构成网暴。

2. 实际影响与法律责任：

   • 虽然网暴行为可能构成法律上的侵权，但是否需要承担法律责任，以及承担何种法律责任，还需考虑该行为是否实际对受害者造成了损害。这里的损害不仅包括物质损害，如因网暴导致的经济损失，还包括精神损害，如名誉受损、精神痛苦等。
   • 如果网暴行为确实没有对受害者造成任何实际影响，那么受害者在主张侵权赔偿时可能会面临一定的困难。然而，这并不意味着网暴行为本身不违法或不应受到谴责。在某些情况下，即使没有造成明显影响，网暴行为也可能因违反社会公德或网络秩序而受到行政处罚或道德谴责。

3. 具体案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断网暴行为是否构成侵权及是否需要承担法律责任，通常需要综合考虑多个因素，如网暴行为的性质、严重程度、传播范围、对受害者的影响程度等。
   • 例如，如果某人在网络上发布了一条针对他人的侮辱性言论，但该言论并未广泛传播，且受害者表示并未因此受到任何影响，那么在这种情况下，虽然该行为可能构成网暴，但受害者可能难以主张侵权赔偿。然而，如果该言论被广泛传播，且对受害者的名誉造成了显著损害，那么受害者就有权要求侵权者承担相应的法律责任。

建议：

• 对于受害者而言，如果遭遇了网暴行为，无论是否造成了明显影响，都应及时保留证据，如截图、录音、录像等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 同时，受害者也可以考虑向网络平台投诉或报警处理，要求平台删除相关侵权内容或追究侵权者的法律责任。
• 对于广大网民而言，应自觉遵守网络道德和法律法规，不发布、不传播具有侮辱、诽谤、侵犯隐私等性质的信息，共同维护健康、和谐的网络环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。