城市执法局收取物业公司的垃圾处置费是否合理，需分情况讨论：

1. 若城市执法局依据地方性法规或政府规章授权收取：

   • 法律依据：根据《城市市容和环境卫生管理条例》（国务院令第101号）第四条，城市人民政府市容环境卫生行政主管部门负责本行政区域的市容和环境卫生管理工作。部分地方政府通过地方性法规或规章，明确授权城市执法局（或综合行政执法局）对垃圾处置费进行征收管理。例如，《XX市市容环境卫生管理条例》可能规定“物业服务企业应当按照规定缴纳生活垃圾处理费，由市容环境卫生主管部门负责征收”。
   • 合理性分析：若地方性法规或规章明确授权城市执法局作为征收主体，且收费标准、程序符合《政府非税收入管理办法》（财税〔2016〕71号）等规定（如公开收费项目、标准，接受社会监督），则该行为具有合法性，物业公司应当缴纳。

2. 若城市执法局无明确授权或超越权限收取：

   • 法律依据：根据《行政处罚法》第十七条，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。若城市执法局未被地方性法规或规章明确授权征收垃圾处置费，或其征收行为超出法定职权范围（如擅自提高收费标准、扩大收费范围），则属于越权行为。
   • 合理性分析：此时，物业公司有权拒绝缴纳，并可向当地政府法制部门或上级行政机关申请行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼，要求确认该征收行为违法并退还已缴纳费用。

实务建议：

• 物业公司应对步骤：
  1. 核查授权依据：要求城市执法局出示地方性法规、规章或政府文件，明确其征收垃圾处置费的合法性。
  2. 核对收费标准：确认收费标准是否与当地物价部门核定的标准一致，避免被乱收费。
  3. 保留证据：妥善保存缴费凭证、沟通记录等，以备后续维权使用。
• 若遇争议：可先与城市执法局协商解决；协商无果的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结：城市执法局收取物业公司的垃圾处置费是否合理，关键在于其是否有地方性法规或政府规章的明确授权，以及收费行为是否符合法定程序和标准。物业公司应依法维护自身权益，避免因信息不对称或程序疏忽导致不必要的损失。如有进一步疑问，可直接向我咨询。