如果申请再审的法定期限过了，当事人仍有多种途径可以寻求法律救济，但需注意，这些途径并不保证必然启动再审程序，而是依据案件具体情况和法律规定进行审查。以下是一些具体的建议和途径：
一、分析是否存在法定的中止、中断情形
- 不可抗力：如自然灾害（地震、洪水等）或战争等不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，导致当事人无法及时提交再审申请材料。此类情况下，申请再审的期限可从中止时效的原因消除之日起继续计算。
- 其他障碍：例如无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人，或法定代理人死亡、丧失代理权等，使得当事人无法正常行使申请再审的权利。
- 书面解释与证据提交：若存在上述情形，当事人需向法院提交书面材料，详细说明存在中止、中断情形的原因和事实依据，并附上相关证据（如政府部门发布的灾害证明文件）。法院将对提交的材料进行审查，以确定是否认可申请再审期限的中止、中断。
二、向法院申诉
- 定义与特点：申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向原审法院或上级法院提出重新审查的一种请求。虽然申诉并不必然启动再审程序，但它为当事人提供了一种重要的救济途径。
- 操作建议：当事人在申诉时，应提供充分的证据和理由来支持自己的主张，并严格遵守法律程序。申诉材料的准备应详尽、准确，以便法院能够全面了解案件情况和当事人的诉求。
三、向检察院申请抗诉或检察建议
- 定义与特点：抗诉是人民检察院对法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提请法院对案件重新进行审判的一种诉讼行为。向检察院申请抗诉不受再审提起期限的限制，因此即使再审申请时间已过，当事人仍可通过此途径寻求救济。
- 操作建议：
- 当事人需要准备好充分的证据材料，证明原判决、裁定存在错误，如新发现的足以推翻原判决、裁定的证据，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。
- 向检察院提交申诉书、原审裁判文书以及相关证据材料。检察院会根据具体情况决定是否受理并进行审查。
- 若检察院认为符合抗诉条件或有必要发出检察建议，会依法启动相应程序。
四、通过院长发现程序纠错
- 定义与特点：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误且认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。这是一种内部监督机制，旨在纠正可能存在的司法错误。
- 操作建议：
- 当事人可以尝试向作出生效裁判的法院院长反映情况，详细说明案件存在的问题以及生效裁判可能错误的理由。
- 需要提供充分的理由和证据证明案件存在重大错误，以引起院长的重视并启动对案件的审查程序。
五、注意事项
- 提供充分证据和理由：无论是向法院申诉还是向检察院申请抗诉，当事人都需提供充分的证据和理由来支持自己的主张。确凿的证据和合理的理由更有可能说服司法机关启动再审程序。
- 遵守法律程序：在寻求救济的过程中，当事人必须严格遵守法律程序。任何违反法律程序的行为都可能导致救济申请的失败。
- 保持耐心和信心：寻求救济的过程可能漫长且复杂，当事人需保持耐心和信心，坚持不懈地努力以实现自己的诉求。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
综上所述，即使申请再审超过了法定期限，当事人仍有多种法律途径可以寻求救济。但无论选择哪种途径，都需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张，并严格遵守法律程序。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。