《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例中，关于围标串标认定的核心规定如下：

1. 围标串标的法律定义与表现形式
   根据《招标投标法》第五十三条及《实施条例》第三十九条、第四十条，围标串标指投标人之间或投标人与招标人、招标代理机构之间通过协商、串通等手段，损害国家利益、社会公共利益或其他投标人合法权益的行为。具体包括：

   • 投标人之间串通：如协商报价、技术方案等投标文件实质性内容；约定中标人或轮流中标；为特定投标人中标提供便利等。
     
   • 投标人与招标人串通：如招标人提前泄露标底、评标委员会成员信息；招标人违规干预评标；招标人与投标人私下协商调整投标文件等。
     
   • 其他隐蔽形式：如通过关联公司参与投标、借用资质投标、组织多家企业“陪标”等。

2. 法律认定的关键证据与情形
   法律通过“行为推定”和“证据证明”两种方式认定围标串标：

   • 行为推定（《实施条例》第四十条）：
     若投标文件存在以下情形，可直接推定为串通投标：
     
     • 不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
       
     • 不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
       
     • 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
       
     • 不同投标人的投标文件异常一致或报价呈规律性差异；
       
     • 不同投标人的投标文件混装授权委托书、投标保证金等。
       
   • 证据证明：
     需通过书面协议、录音录像、电子数据（如邮件、聊天记录）、证人证言等直接证据，证明投标人之间或与招标人存在串通故意。

3. 法律后果与责任承担

   • 行政责任：中标无效，处中标项目金额5‰-10‰的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；情节严重的，取消1-2年内参加依法必须招标项目的投标资格。
     
   • 刑事责任：若围标串标行为涉及行贿、受贿、损害商业信誉等犯罪，依法追究刑事责任（《刑法》第二百二十三条、第一百六十四条等）。
     
   • 民事赔偿：因围标串标导致他人损失的，侵权人需承担赔偿责任。

实务建议：

• 对招标人：加强投标文件审查，利用大数据分析报价异常性；完善招标流程，避免信息泄露。
  
• 对投标人：严格独立编制投标文件，避免与竞争对手接触；保留投标过程证据，防范被诬陷。
  
• 对监管部门：强化电子招标平台建设，利用技术手段监测异常行为；加大处罚力度，提高违法成本。
  

若您遇到具体案件或需进一步分析证据链，可直接向我咨询，我会结合案例细节提供针对性建议。