在行政诉讼中，被告拒不提交答辩状也拒不提交证据，主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条的规定。以下是详细分析：

1. 法律条款的具体内容：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”
   • 该条款明确规定了被告在行政诉讼中的举证责任和答辩义务，即被告需在规定期限内提交证据和答辩状。

2. 法律后果：

   • 视为没有相应证据：若被告未在规定期限内提交证据或答辩状，根据相关司法解释，如《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（虽部分条款已废止，但关于此点的规定仍有效）中的类似精神，可视为被诉具体行政行为没有相应的证据。这意味着，被告将承担因未举证而带来的不利法律后果。
   • 可能承担败诉风险：法院在审理时，若被告未提供证据证明其行政行为的合法性，可能直接认定该行为缺乏事实依据，从而判决撤销或部分撤销行政行为。这将对被告产生实质性的不利影响。

3. 应对措施与建议：

   • 原告无需主动举证反驳：行政诉讼遵循“举证责任倒置”原则，即由被告承担证明行政行为合法性的责任。原告仅需初步证明行政行为存在即可，无需针对被告未答辩或举证进行额外反驳。
   • 法院的处理方式：法院会依法审查现有证据材料，结合庭审调查情况综合判断。若确认被告未履行举证义务，将直接适用“视为无证据”规则作出裁判。
   • 程序性处理建议：原告可向法院申请调取行政机关已收集但未提交的证据（需符合法定条件）。同时，对涉及第三人权益的案件，法院可依职权通知第三人参与诉讼并提供证据。

举例说明： 假设在一个行政处罚案件中，被告（行政机关）未在法定期限内提交处罚决定书原件及执法记录视频等证据，也未提交答辩状。法院审理后认为，被告既未答辩也未举证，应视为被诉处罚决定缺乏事实依据。最终，法院判决撤销该处罚决定，被告因此承担了败诉的法律后果。

综上所述，被告在行政诉讼中拒不提交答辩状也拒不提交证据，不仅违反了法律规定，还可能承担败诉等不利法律后果。因此，被告应严格遵守法律规定，及时履行举证和答辩义务。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。