在二审中，如果发现一审遗漏了有独立请求权的第三人（有独三），二审法院的处理方式会根据具体情况有所不同，具体如下：
如果遗漏的有独三应当参加诉讼而未参加，且二审法院认为一审判决可能因此受到影响：
- 二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是因为有独三的参与对于案件的公正审理至关重要，其缺席可能导致一审判决存在重大瑕疵。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。如果一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，二审法院在查明后，有权裁定撤销原判，发回重审。
如果遗漏的有独三在二审中自愿参加诉讼，且二审法院认为其参与不会过分延迟案件审理：
- 二审法院可能会直接将其追加为当事人，并继续审理案件。这种情况下，二审法院会充分考虑有独三的权益，确保案件的公正审理。
- 实际操作：在二审中追加当事人需要谨慎处理，因为这可能涉及到案件事实的重新认定和证据的重新审查。但如果二审法院认为追加当事人不会过分延迟案件审理，且有助于查明案件事实，那么追加当事人是可行的。
如果遗漏的有独三对一审判决结果无实质性影响，或者二审法院认为其参与不会改变一审判决结果：
- 二审法院可能会维持原判，但会在判决书中说明遗漏有独三的情况，并可能建议当事人通过其他途径解决与有独三之间的纠纷。
- 考量因素：二审法院在作出此类决定时，会综合考虑案件的具体情况、有独三的权益以及诉讼效率等因素。如果二审法院认为遗漏有独三不会对一审判决结果产生实质性影响，那么维持原判是合理的选择。
建议与提醒：
- 对于当事人而言，如果发现一审遗漏了有独三，应及时向二审法院提出异议，并提供相关证据和理由支持自己的主张。
- 二审法院在处理此类案件时，应充分保障有独三的诉讼权利，确保案件的公正审理。
- 如果二审法院裁定撤销原判决发回重审，原审人民法院应重新组成合议庭进行审理，并确保有独三的参与。
在处理一审遗漏有独三的情况时，二审法院需要综合考虑多种因素，以确保案件的公正、高效审理。如果您在二审过程中遇到此类问题，或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。