结论：被执行后叫朋友去跟原告协商是可以的，但需注意协商的合法性、有效性及可能带来的法律后果。
分析说明：
协商的合法性：
- 在法律程序中，被执行人（即债务人）有权与原告（即债权人）进行协商，以寻求债务的解决方案。这种协商可以是直接的，也可以是通过第三方（如朋友）进行的。
- 叫朋友去协商本身并不违反法律规定，但朋友在协商过程中必须遵守法律法规，不得采取欺诈、胁迫等非法手段。
协商的有效性：
- 协商的有效性取决于双方是否能够达成一致意见，并且该意见是否符合法律规定。如果协商成功并达成书面协议，该协议可能具有法律效力，对双方产生约束。
- 然而，如果协商未果或协商结果不符合法律规定，则可能无法产生预期的法律效果。此时，被执行人仍需履行原判决或裁定的义务。
可能带来的法律后果：
- 如果朋友在协商过程中代表被执行人作出了不实的陈述或承诺，导致原告遭受损失，被执行人可能需要承担相应的法律责任。
- 另外，如果协商过程中存在违法行为（如行贿、受贿等），则可能涉及刑事责任。
行动建议：
明确协商目的和底线：
- 在叫朋友去协商前，被执行人应明确协商的目的和底线，确保协商过程不会损害自己的合法权益。
选择合适的协商方式：
- 被执行人应考虑直接与原告协商，或者通过律师等法律专业人士进行协商，以确保协商的合法性和有效性。
保留协商证据：
- 在协商过程中，被执行人应保留好相关证据（如聊天记录、书面协议等），以备不时之需。
遵守法律法规：
- 无论协商结果如何，被执行人都应遵守法律法规，不得采取非法手段逃避债务或损害原告的合法权益。
后续思考：
- 如果协商未果，被执行人应考虑其他合法途径解决债务问题，如申请再审、提出执行异议等。
- 被执行人也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。