执行异议之诉并非必须打，是否提起需根据具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、执行异议之诉的适用情形

执行异议之诉，通常是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，法院裁定驳回后，案外人认为原判决、裁定错误，或者认为自己的权益受到侵害，而提起的诉讼。它主要适用于以下情形：

1. 案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益：比如，案外人认为执行标的属于自己的财产，而非被执行人的财产，此时可以提起执行异议之诉，请求法院停止对该标的的执行。
2. 对原判决、裁定有异议：如果案外人认为原判决、裁定存在错误，导致自己的权益受到侵害，也可以提起执行异议之诉，请求法院对原判决、裁定进行审查并纠正。

二、不提起执行异议之诉的情况

并非所有情况下都需要提起执行异议之诉。以下是一些可能不提起执行异议之诉的情形：

1. 执行标的与案外人无关：如果执行标的与案外人没有直接关系，案外人没有提起执行异议之诉的必要。
2. 案外人权益可通过其他途径保护：如果案外人的权益可以通过其他法律途径（如另行起诉、申请再审等）得到保护，那么可能不需要提起执行异议之诉。
3. 执行异议之诉成本过高：提起执行异议之诉需要投入一定的时间、精力和金钱，如果案外人认为成本过高，或者认为胜诉的可能性不大，可能会选择放弃提起诉讼。

三、提起执行异议之诉的考量因素

在决定是否提起执行异议之诉时，案外人需要综合考虑以下因素：

1. 证据充分性：案外人需要收集足够的证据来证明自己的权益受到侵害，以及执行标的属于自己的财产或自己享有足以排除强制执行的权益。
2. 诉讼风险：提起诉讼存在一定的风险，包括败诉的风险、诉讼成本的风险等。案外人需要评估这些风险，并决定是否愿意承担。
3. 执行进度：如果执行程序已经接近尾声，或者执行标的已经被处置，那么提起执行异议之诉可能已经无法挽回损失，此时案外人需要谨慎考虑是否提起诉讼。

四、法律建议

1. 咨询专业律师：在决定是否提起执行异议之诉前，建议案外人咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼风险，以便做出明智的决策。
2. 及时行动：如果案外人决定提起执行异议之诉，应当及时行动，以免错过诉讼时效或执行程序的关键节点。
3. 准备充分：在提起诉讼前，案外人需要准备充分的证据和材料，以支持自己的诉讼请求。

总结来说，执行异议之诉并非必须打，是否提起需根据具体情况判断。如果你面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。