徇私枉法罪是司法工作人员在刑事司法活动中，因徇私或徇情而故意违背事实和法律，对明知无罪者错误追诉、对明知有罪者故意包庇，或在审判中作出枉法裁判的行为。这一罪行严重损害了司法公正，因此，我国法律对其有明确的立案标准。
一、立案标准的法律依据
徇私枉法罪的立案标准主要依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款以及最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（高检发释字〔2006〕2号）。这些法律法规详细列举了徇私枉法罪的立案情形，为司法实践提供了明确的指导。
二、具体立案标准
根据相关法律法规，涉嫌下列情形之一的，应予立案追究徇私枉法罪：
无罪错追：
- 对明知没有犯罪事实或其他依法不应追究刑事责任的人，通过伪造、隐匿、毁灭证据等手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查、起诉、审判。这种行为直接违背了司法公正原则，损害了无辜者的合法权益。
有罪包庇：
- 对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判。这包括隐匿关键证据、提供虚假证言等手段，使犯罪嫌疑人逃避法律制裁。
追诉不当：
- 故意使罪重的人受较轻追诉，或使罪轻的人受较重追诉。这通常通过伪造、隐匿、毁灭证据或歪曲事实等手段实现，严重破坏了司法公正和法律的严肃性。
强制措施不当：
- 在立案后，应采取强制措施而不采取，或虽采取但中断侦查、超过法定期限不采取措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，导致犯罪嫌疑人、被告人脱离司法机关侦控。这种行为使得犯罪嫌疑人或被告人得以逃避法律的制裁，严重损害了司法权威。
枉法裁判：
- 在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出有罪判无罪、无罪判有罪，或重罪轻判、轻罪重判的判决、裁定。这是徇私枉法罪在审判阶段的典型表现，直接违背了司法公正和法律的原则。
其他情形：
- 除了上述具体情形外，还有其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。这主要是为了适应司法实践中可能出现的复杂情况，确保法律的全面性和灵活性。
三、特殊情形说明
- 即使未使当事人受到刑事追究，但若情节严重或造成恶劣影响，同样构成徇私枉法罪。这体现了法律对司法公正的严格保护，即使未造成实际后果，但只要行为本身具有严重性或恶劣影响，就应受到法律的制裁。
- 司法机关专业技术人员在办案中故意提供虚假技术鉴定、意见的，也应予立案追究。这强调了司法机关专业技术人员在办案中的责任和义务，确保他们提供的鉴定和意见真实、准确、可靠。
四、法律意义与指导
徇私枉法罪作为严重的职务犯罪，其本质是对司法公正的践踏和对法治精神的背离。司法工作人员应当时刻铭记职责，坚守法律底线，确保每一起案件都能得到公正处理。同时，社会各界也应加强对司法活动的监督，共同维护司法公正和法治权威。对于涉嫌徇私枉法的行为，应当及时举报并依法追究责任，以儆效尤。
综上所述，徇私枉法罪的立案标准明确且严格，旨在保护司法公正和当事人的合法权益。司法工作人员应严格遵守法律，确保司法活动的公正性和合法性。