结论：在法律上，并没有明确规定每次取多少钱就绝对不算转移财产，也没有一个固定的金额标准来界定。判断某次取款是否构成转移财产，需综合考虑取款金额、时间、资金用途及当事人的主观意图等多方面因素。

一、取款金额的考量

1. 大额取款：虽然大额取款更容易引起关注，但并非所有大额取款都必然被视为转移财产。关键在于取款的目的和合理性。例如，若取款是为了正常的生意经营或家庭重大开支（如购房、医疗等），并能提供相应证据，则不属于转移财产。
2. 小额取款：小额支取在日常生活合理消费范围内通常不被视为转移财产。然而，如果频繁小额取款且无法说明合理用途，累计金额较大，也可能被视为转移财产的迹象。

二、取款时间的考量

1. 特殊时期取款：如果取款发生在面临法律诉讼、债务纠纷或即将承担法律责任之前，且无法给出合理解释，那么这种取款行为可能更容易被视为转移财产。特别是在离婚诉讼期间或债务危机前夕的大额取款，往往会引起法院的高度警觉。
2. 日常时期取款：在日常时期，如无特殊法律纠纷或债务问题，正常的取款行为通常不会被视为转移财产。

三、资金用途的考量

1. 合理用途：如果取款后的资金用于正当用途，如家庭开支、生意经营、投资等，并能够提供相关证明，则不构成转移财产。
2. 不合理用途：如果资金被用于不合理或隐蔽的消费（如奢侈消费、赌博等）、投资（如购买不易追踪的资产）等，且当事人无法给出合理解释，那么这种行为可能被视为转移财产。

四、当事人主观意图的考量

1. 恶意转移：如果当事人有逃避法律义务的意图，并通过取款等方式实现这一目的，那么这种行为就构成了转移财产。例如，在明知有债务需要偿还的情况下，仍将账户内大量资金取出并转移到他人账户以逃避债务执行，这种行为明显具有恶意逃避债务的意图。
2. 无恶意转移：如果当事人取款行为并无逃避法律义务的意图，且能够合理解释取款的原因和用途，则不构成转移财产。

五、法律后果与建议

1. 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，恶意转移财产可能影响债权实现、在财产分割中少分或不分等不利法律后果。同时，在诉讼过程中转移财产还可能妨碍诉讼权利，面临法院的罚款、拘留等处罚。
2. 建议：在面临法律纠纷或债务问题时，建议保持诚信原则，不要试图通过取款等方式转移财产。如果确实需要取款用于正当用途，建议保留好相关证据以证明取款的合理性和合法性。同时，如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设一对夫妻正在离婚诉讼期间，其中一方突然从共同账户中取走了大额现金且无法说明合理用途。在这种情况下，法院很可能会认为该方试图转移夫妻共同财产，从而在财产分割时对其不利。相反，如果该方能够提供证据证明取款是为了支付家庭重大开支（如医疗费用），则可能不会被视为转移财产。