刑事再审的启动需严格遵循法定条件，主要包括有新证据证明原判决错误、证据不确实不充分或存在矛盾、适用法律错误、诉讼程序违法以及审判人员违法违纪等情形。以下是对这些条件的详细解释：
一、当事人申请再审的条件
有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑：
- 新证据需足以推翻原判决、裁定所认定的主要事实或关键情节。例如，在盗窃案中，新发现的监控视频显示被告人不在现场，即属新证据足以证明原判决错误。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或主要证据间存在矛盾：
- 证据不确实指真实性存疑，证据不充分指证明力不足。依法应排除的证据包括非法方法收集的证言、物证等。例如，故意伤害案中，目击证人证言与现场勘查矛盾，且被告人有罪供述系刑讯逼供所得，即满足此条件。
原判决、裁定适用法律确有错误：
- 包括定罪错误（如无罪判有罪、此罪判彼罪）和量刑错误（如违反量刑原则导致量刑不当）。例如，职务侵占罪被错判为贪污罪，导致量刑过重，即属适用法律错误。
违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：
- 如应回避而未回避、剥夺或限制当事人诉讼权利、审判组织组成不合法等。例如，合议庭成员与案件被害人有亲属关系未回避，即影响公正审判。
审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：
- 这些行为严重违反职业操守和法律规定，影响案件公正审判。例如，审判人员收受贿赂偏袒一方当事人，即属此类情况。
二、法院、检察院启动再审的条件
法院主动启动再审：
- 各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定，如发现事实或法律适用错误，必须提交审判委员会处理。
- 最高人民法院对各级法院、上级法院对下级法院的已生效判决、裁定，如发现错误，有权提审或指令再审。
检察院抗诉启动再审：
- 最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院的已生效判决、裁定，如发现错误，有权按审判监督程序提出抗诉。例如，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以定罪量刑的证据依法应当排除而未排除等情形。
三、再审程序的特点与意义
刑事再审程序是刑事诉讼制度中的一项重要救济措施，其特点在于对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查，以纠正可能存在的错误。这一程序的设立，体现了我国刑事诉讼法对司法公正和准确性的高度重视。通过再审程序的实施，可以有效纠正司法实践中的错误，维护当事人的合法权益，促进社会的和谐稳定。
四、再审申请的建议
如果您认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，并希望申请再审，建议您：
- 收集新证据：尽可能收集能够证明原判决、裁定错误的新证据，这是申请再审的关键。
- 咨询专业律师：虽然这里我作为侯佳律师已经给出了全面的解释，但具体案件中仍有许多细节需要专业分析。您可以向我详细描述案件情况，以便我为您提供更具体的法律建议。
- 遵循法定程序：按照法律规定的程序和期限提出再审申请，确保申请的合法性和有效性。
总之，刑事再审的启动需严格遵循法定条件，无论是当事人申请还是法院、检察院启动再审，都必须确保再审程序的合法性和正当性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。