因贷款出来的钱被诈骗，并不直接意味着可以申请免息，但在特定条件下有可能获得免息处理。以下是从不同角度的详细分析：
合同有效性角度：
- 被诈骗而产生的贷款合同，在受害者与银行或金融机构之间，通常仍被视为有效的民事法律行为。这是因为，从合同法的角度来看，双方自愿签订了贷款合同，且合同内容不违反法律法规的强制性规定。
- 除非有确凿证据证明银行或金融机构参与了诈骗，或存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫等），否则合同将保持有效，利息约定也将得到履行。
民事协商与诉讼角度：
- 协商解决：若受害者能充分证明贷款是诈骗的直接结果，并非其真实意愿，可尝试与贷款机构沟通协商。部分正规金融机构出于客户权益保护和声誉考虑，在核实情况后可能会采取暂停利息计算、减免部分或全部利息等措施。
- 民事诉讼：若协商无果，受害者可向法院提起民事诉讼。法院将依据案件事实、证据及法律规定进行审理。若认定贷款合同存在可撤销或无效情形（如欺诈），则利息约定可能也被判定无效，从而实现免息。但这一过程需要充分的证据支持，且诉讼结果具有不确定性。
刑事层面角度：
- 在诈骗刑事案件中，刑事诉讼主要追究诈骗犯罪分子的刑事责任。附带民事诉讼环节可涉及贷款问题。
- 若法院认定诈骗事实成立且贷款与诈骗行为直接关联，可能在刑事判决中对受害者因诈骗所受的财产损失（包括贷款利息）作出处理。诈骗分子可能被判令赔偿受害者因贷款产生的全部损失，从而间接实现免息。但这一过程同样需要充分的证据支持，且刑事诉讼的周期可能较长。
实际操作建议：
- 积极报案：受害者应立即向公安机关报案，以获取诈骗行为的法律认定和证据支持。这是后续协商或诉讼的基础。
- 保留证据：妥善保留所有与贷款和诈骗相关的证据，包括但不限于贷款合同、交易记录、通信记录、诈骗过程详细记录等。这些证据将在后续协商或诉讼中发挥关键作用。
- 寻求法律帮助：在处理相关问题时，建议直接向我咨询，以获取更具体的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，因贷款出来的钱被诈骗并不直接意味着可以申请免息，但在特定条件下有可能获得免息处理。受害者应积极采取措施维护自己的合法权益，并在必要时寻求法律帮助。