结论前置：关于欠款违约金的法律规定上限，并非一个固定的数值，而是根据合同约定、实际损失情况以及法律规定综合判断的。具体来说，若合同中有明确约定且不违反法律强制性规定，则按合同约定执行；若合同无约定或约定不明，则法院或仲裁机构会根据实际损失情况，结合公平原则和诚实信用原则进行适当调整。
详细分析：
合同约定优先：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，如果合同中明确规定了违约金的上限，且该上限不违反法律法规的强制性规定，那么应当优先遵循合同约定。
违约金调整规则：
- 若合同中约定的违约金低于实际损失，受损方可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于实际损失，违约方则可以请求适当减少。这里的“过分高于”通常指的是违约金超过造成损失的30%，但并非绝对标准，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素进行判断。
特殊类型欠款的规定：
- 对于民间借贷中的欠款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人与借款人可以同时约定逾期利率、违约金或其他费用，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。这一规定为民间借贷中的违约金设定了上限，防止出借人通过过高的费用加重借款人负担。
实践应用中的注意事项：
- 在签订合同时，应合理约定违约金，确保其既不过高也不过低，以反映违约行为的严重性和对守约方的补偿需求。
- 若发生违约情况，受损方应及时收集证据，证明实际损失情况，以便在请求调整违约金时提供有力支持。
- 违约方在认为约定的违约金过高时，也应积极提供证据，证明违约金过分高于实际损失，以维护自己的合法权益。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份借款合同，约定借款金额为10万元，借款期限为一年，年利率为10%，同时约定若乙方逾期还款，需按日支付逾期金额的0.05%作为违约金。若乙方逾期还款，且实际损失（如利息损失、催收费用等）为1万元，而按照合同约定计算的违约金为2万元（假设逾期了400天），此时乙方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金，因为约定的违约金过分高于实际损失。
总结与建议：
欠款违约金的法律规定上限并非固定不变，而是根据合同约定、实际损失情况以及法律规定综合判断的。在签订和履行合同时，当事人应充分了解这些规定，合理约定违约金，并在必要时依法维护自己的合法权益。若您在欠款违约金方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。