结论：男朋友自愿转账是否为赠与，需结合转账时的具体情形、双方意图及证据综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若转账被认定为赠与，则一般不可撤销（特殊法定情形除外，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等）。而借贷则需有明确的借款合意与还款约定。
二、常见情形分析
明确表达赠与意图
- 若转账时附言“节日礼物”“生日快乐”等，或聊天记录中明确表示“不用还”“送给你”等，通常视为赠与。
- 示例：情人节转账520元并备注“爱你”，或日常转账时说“这钱你拿去买衣服”，法院多倾向认定为情感表达型赠与，分手后一般无需返还。
无明确说明的转账
- 大额转账（如购房首付、创业资金）若无书面协议或明确赠与表述，可能被视为附条件赠与（以结婚为目的）。若双方未结婚，分手后主张返还的诉求更易获支持。
- 案例：男方转账10万元用于女方读研，后分手起诉要求返还。法院结合转账背景（如男方经济条件、双方关系阶段）判定为附义务赠与，酌情支持部分返还。
特殊数字含义
- 520、1314等具有特定寓意的金额，除非有明确借贷证据（如借条、后续催款记录），否则一般认定为赠与。
- 例外：若频繁小额转账累计数额较大（如每月固定转账5000元持续一年），且无特殊含义，可能被质疑为借贷，需结合其他证据判断。
三、证据考量要点
直接证据
- 转账附言、聊天记录中的赠与表述（如“给你买包的钱”“不用还”）。
- 借条、欠条等书面协议（需注意真实性审查，如签字、手印等）。
间接证据
- 双方经济能力对比：若一方长期依赖对方资助，大额转账可能被质疑为借贷。
- 消费记录：款项是否用于共同开支（如旅游、租房）或特定用途（如女方支付学费）。
举证责任分配
- 主张赠与方需提供证据证明无偿性（如转账时的赠与表述）。
- 主张借贷方需证明存在借款合意（如借条、催款记录）。
- 司法实践：在无明确证据时，法院可能根据公平原则、双方关系阶段、转账目的等酌情处理。
四、建议
- 预防纠纷：涉及大额转账时，建议通过书面或聊天记录明确性质（如“这笔钱算我借你的”或“这钱我送给你”），避免口头约定。
- 保留凭证：保存转账记录、沟通截图、消费凭证等证据，避免使用现金交付（现金难以证明资金流向）。
- 法律风险评估：若转账金额较大或关系复杂，可提前咨询律师，评估法律风险并制定应对方案。
总结：男朋友自愿转账是否为赠与，需结合转账时的具体情形、双方意图及证据综合判断。若涉及大额资金或关系不稳定，建议提前明确性质并保留证据，以降低后续纠纷风险。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合你的情况进一步分析。