刑事案件判决后，律师是否应该再会见当事人，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据案件的具体情况、当事人的需求以及律师的工作安排来综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

一、法律规定层面

1. 上诉期内：

   • 若判决作出后，被告人提出上诉且处于上诉期内，此时案件仍视为处于二审程序。辩护律师有权持律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公函，要求会见在押的被告人。看守所应及时安排会见，且至迟不得超过四十八小时。
   • 会见目的：在此阶段，律师主要为被告人提供法律帮助、指导上诉等，确保其上诉权利的充分行使。

2. 刑罚执行阶段：

   • 当判决生效且罪犯已被交付至监狱等执行机关执行刑罚时，律师同样享有会见权利。律师会见在押罪犯需遵守监狱管理的相关规定，通常需要出示律师执业证书、律师事务所证明、委托书等有效证件及材料，并可能需要提前预约并获得批准。
   • 会见目的：律师可为罪犯提供法律咨询、代理申诉等法律服务，帮助其维护合法权益。

二、实际需求层面

1. 案件复杂性：

   • 如果案件复杂，存在新证据、上诉等后续程序，律师可能需要更频繁地与当事人会见，以讨论案情、制定策略。

2. 当事人需求：

   • 当事人可能希望多次与律师沟通，了解自己的权利、案件进展及法律后果。律师会根据当事人的需求和意愿安排会见。

3. 律师工作安排：

   • 律师同时处理多个案件时，需在不同案件间分配时间和精力。这可能会影响会见次数，但律师会尽力确保每个当事人的权益得到充分保障。

三、特殊情况考虑

1. 看守所或监狱规定：

   • 某些情况下，看守所或监狱可能对律师会见有特定规定或限制，如会见时间、次数等。这些规定可能会影响会见频率，但律师会尽力与相关部门沟通，确保会见顺利进行。

2. 费用问题：

   • 如果当事人需自行承担律师费用，经济能力可能成为影响会见次数的一个因素。在这种情况下，律师会与当事人充分沟通，根据当事人的经济状况和实际需求来合理安排会见。

四、建议与总结

• 建议：如果你或你的亲友在刑事案件判决后有会见律师的需求，我建议直接与我联系，以便根据案件的具体情况、当事人的需求以及我的工作安排来制定合适的会见计划。
• 总结：刑事案件判决后，律师是否应该再会见当事人并没有一个固定的答案。它取决于多种因素，包括法律规定、案件复杂性、当事人需求、律师工作安排以及看守所或监狱的规定等。因此，在决定是否会见以及会见次数时，需要综合考虑这些因素并做出明智的决策。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。