在起诉之前去户籍地进行调查，这一行为本身的合法性需要结合具体情境和法律规定来分析。
首先，从法律程序的角度来看，在起诉前，原告或其代理人并没有直接的法定权利去被告的户籍地进行调查以获取证据。调查取证通常是在诉讼过程中，根据法院的指令或相关法律程序进行的。然而，这并不意味着在起诉前不能进行任何形式的调查或信息收集。在实际操作中，原告或其代理人可能会通过合法途径，如公开信息查询、咨询相关机构或人员等，来了解被告的基本情况，包括户籍地信息，以便为起诉做准备。
其次，关于户籍地的调查，如果调查行为是合法、合规的，并且没有侵犯他人的合法权益，那么这种调查行为是可以被接受的。例如，通过向村委会、居委会等基层组织咨询，或者查阅公开的户籍登记信息（在允许的情况下），来了解被告的户籍地情况，这些行为通常是合法的。但需要注意的是，任何调查行为都必须遵守法律法规，不得侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。
再者，从诉讼管辖的角度来看，被告的户籍地并不一定是诉讼的唯一管辖地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，在起诉前，除了了解被告的户籍地外，还需要关注被告的经常居住地情况，以确定正确的诉讼管辖地。
具体建议：
合法合规调查：在起诉前，如果需要进行调查以了解被告的基本情况，应确保调查行为合法合规，不侵犯他人的合法权益。
关注经常居住地：除了户籍地外，还应关注被告的经常居住地情况，以确定正确的诉讼管辖地。
咨询专业律师：如果对于调查行为或诉讼管辖地有疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
综上所述，起诉之前去户籍地进行调查本身并不违法，但必须确保调查行为合法合规，并且需要关注被告的经常居住地情况以确定正确的诉讼管辖地。