结论：中介在未谈成业务的情况下索要10000元中介费，并不直接构成敲诈勒索罪，但可能涉及其他法律问题，具体需根据实际情况判断。

分析：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在本案例中，若中介仅仅是因为未谈成业务而索要中介费，并未使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么就不符合敲诈勒索罪的构成要件。

2. 中介费的合法性：

   • 中介费本身是基于中介服务而产生的费用，如果中介确实提供了服务，即使最终业务未谈成，也有权根据合同或行业惯例收取一定的费用（但通常这种费用会低于成功交易后的佣金）。
   • 然而，如果中介在未提供实质性服务或服务不符合约定的情况下，强行索要高额中介费，可能涉及欺诈或不当得利等法律问题。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 合同纠纷：如果中介与委托人之间签订了中介合同，但中介未按照合同约定提供服务或服务存在瑕疵，委托人可以依据合同条款拒绝支付或要求减少中介费。
   • 欺诈：如果中介通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取委托人支付中介费，可能构成欺诈行为，委托人可以向公安机关报案或向法院提起诉讼要求返还被骗取的费用。
   • 不当得利：如果中介在没有合法依据的情况下收取了委托人的费用，且该费用超出了其应得的合理范围，可能构成不当得利，委托人有权要求返还。

建议：

• 核实合同条款：首先，应仔细审查与中介签订的合同条款，了解中介费的支付条件、金额及违约责任等。
• 与中介协商：如果认为中介费收取不合理或存在争议，可以尝试与中介进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或认为中介存在违法行为，建议及时咨询专业律师（即我，邹开封律师），了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径解决纠纷。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。