在大多数情况下，子女对父母负有法定的赡养义务，但在特定情况下，子女的赡养义务可能得到减轻或免除。以下是一些具体的情况分析：
父母对子女有严重犯罪行为
- 情形说明：如果父母曾经对子女犯有严重犯罪行为，如杀害、虐待（长期肉体折磨、精神摧残）、遗弃或强奸等，且这些行为经过法院判决确认，子女可以在一定程度上减轻甚至免除赡养义务。这是因为父母的此类行为严重违背了基本的伦理和法律责任，损害了子女的合法权益。例如，若父母长期虐待子女，导致子女身心受到严重伤害，且该虐待行为被法院认定，那么子女在成年后可能无需承担赡养义务。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“严重犯罪行为可免除赡养义务”，但根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的精神，以及权利义务对等的原则，可以合理推断出在父母对子女有严重犯罪行为的情况下，子女的赡养义务可依法进行调整。
子女丧失劳动能力且无经济来源
- 未婚或离异的成年子女：如果因严重疾病、伤残等原因完全丧失劳动能力，并且没有任何经济收入，连维持自身基本生活都极为困难，可以不承担赡养父母的经济供养义务。但精神上的慰藉等赡养义务在可能的情况下仍应履行。例如，一个未婚的成年子女因车祸导致瘫痪，且没有积蓄和收入来源，那么他可能无需承担赡养父母的经济义务。
- 已婚的成年子女：如果本身无经济收入，且其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平，同样可以不承担赡养父母的经济义务，但生活上的照料和精神上的慰藉仍需尽力而为。比如，一个已婚的成年子女因失业且家庭负担重，无法提供经济支持给父母，但他仍应尽力在生活上照料父母或给予精神上的慰藉。
父母有能力独立生活且明确表示不需要赡养
- 情形说明：若父母具备足够的经济来源、生活自理能力，并通过书面或其他有效形式明确表明不需要子女提供经济供养、生活照料等赡养行为，子女可不履行经济上的赡养义务。但这种表示应是真实、自愿且符合法律规定的。例如，父母有稳定的退休金和房产，且明确表示不需要子女经济支持，那么子女可以无需承担经济赡养义务。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“父母明确表示不需要赡养可免除子女义务”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于意思自治和权利义务对等的原则，可以合理推断出在父母明确表示不需要赡养的情况下，子女的赡养义务可以得到免除。但需要注意的是，这种免除应是基于父母的真实意愿和合法程序。
被他人收养的子女
- 情形说明：子女依法被收养后，与生父母的法律关系终止，因此不再对生父母负有赡养义务。例如，一个孩子被另一家庭合法收养后，他与生父母之间的法律关系即告终止，他无需再承担对生父母的赡养义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与生父母的近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。
存在遗弃、虐待等严重违法行为的父母
- 情形说明：若父母曾实施遗弃、虐待等行为，严重损害子女权益，法院可根据《刑法》《治安管理处罚法》认定情节恶劣者丧失受赡养权。但具体需司法裁决，且这种情况相对较为罕见和特殊。例如，父母长期遗弃子女导致子女生活困苦且无法联系到父母时，若父母后来出现并要求子女赡养，子女可以通过法律途径主张免除赡养义务。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“父母存在遗弃、虐待等严重违法行为可免除子女赡养义务”，但根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于遗弃、虐待等行为的规定，以及权利义务对等的原则，可以合理推断出在父母存在严重违法行为的情况下，子女的赡养义务可能得到免除或调整。但具体需根据司法裁决来确定。
误区澄清与特别提醒：
- 即使已婚的成年子女本人没有经济收入，但如果其配偶的收入足以维持生活，该子女仍然应当承担赡养义务。不能因为配偶有收入就推脱自己的赡养责任。
- 子女不能以父母因客观原因未抚养自己为由推脱赡养责任。赡养父母是子女的法定义务，不因父母未履行抚养义务而消灭。即使父母曾经未尽抚养义务，子女在成年后仍应承担赡养责任。
- 父母取消子女对财产的继承权，并不影响子女的赡养义务。子女也不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务。继承权和赡养义务是两个独立的法律关系，不能相互抵消或替代。
- 父母再婚并不影响子女对其的赡养义务。子女不能因父母再婚而拒绝赡养老人。无论父母是否再婚，子女都应承担对父母的赡养责任。
总结与建议：
赡养父母是子女的法定义务，但在特定情况下可能得到减轻或免除。在处理家庭财产纠纷和赡养问题时，建议家庭成员之间加强沟通、协商解决。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。