结论前置：入室抢劫致人死亡并逃跑27年的犯罪嫌疑人，其行为同时触犯了抢劫罪和故意杀人罪（若杀人行为是故意为之），将面临极其严重的法律后果。根据我国《刑法》的相关规定，此类犯罪大概率会被判处无期徒刑或死刑，并处没收财产。具体量刑需结合犯罪情节、犯罪嫌疑人的个人情况以及法律规定等因素综合考虑。

一、法律分析

1. 抢劫罪与故意杀人罪的法律规定

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等加重情节，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
   • 若杀人行为是故意为之，则根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

2. 数罪并罚与按抢劫罪加重情节处理

   • 入室抢劫过程中实施杀人行为，可能分别构成抢劫罪和故意杀人罪。法院会根据《刑法》第六十九条的规定，除判处死刑和无期徒刑的以外，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。由于两罪的法定刑都较重，很可能被判处无期徒刑以上刑罚。
   • “抢劫致人死亡”是抢劫罪的加重情节之一，包括过失致人死亡和故意杀人。若将杀人行为认定为抢劫过程中的“致人死亡”，则量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。考虑到入室抢劫和潜逃27年的情节，法官可能会倾向于判处较重的刑罚。

3. 具体量刑考虑因素

   • 犯罪手段与后果：如犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重（如多人死亡或造成巨大社会影响），量刑时会更重。
   • 犯罪嫌疑人的个人情况：包括年龄、前科记录、是否自首或立功等。例如，自首情节可能会在一定程度上减轻刑罚。但在此案例中，犯罪嫌疑人潜逃27年，自首的可能性较小，这可能会成为量刑时的一个不利因素。
   • 在逃情节：虽然不构成独立罪名，但会作为量刑时的一个考虑因素。潜逃时间的长短可能反映犯罪嫌疑人的悔罪态度和逃避法律制裁的决心。潜逃27年，表明犯罪嫌疑人逃避法律制裁的决心强烈，这可能会加重其刑罚。
   • 法律规定与司法实践：具体的量刑还需根据当时的法律规定和司法实践来确定。法律环境的变化可能影响判决结果，但在此类严重犯罪中，法律的变化通常不会对量刑产生根本性影响。

二、案例分析

以类似案例为参考，如浙江省舟山市中级人民法院对蒋四兴、薛三元抢劫杀人案的判决，该案中被告人因预谋抢劫杀人并致六人死亡，被判处死刑并剥夺政治权利终身。此案例表明，对于极其严重的入室抢劫杀人案件，法院可能会依法判处死刑。虽然每个案件的具体情节不同，但此案例可以作为一个参考，说明法院对此类犯罪的严厉态度。

三、建议与后续行动

1. 对于犯罪嫌疑人：如果犯罪嫌疑人尚未归案，应尽快向公安机关自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，对于减少刑罚具有积极作用。
2. 对于被害人家属：可以积极向公安机关提供线索，协助抓捕犯罪嫌疑人。同时，可以依法向犯罪嫌疑人提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿经济损失和精神损害。
3. 对于社会公众：应提高警惕，加强自我防范意识，避免成为类似犯罪的受害者。同时，应积极支持公安机关的打击犯罪行动，共同维护社会治安稳定。

四、法律后果的进一步说明

若犯罪嫌疑人最终被判处无期徒刑或死刑，将面临长期的监禁或生命终结的严重后果。此外，其个人财产也可能被没收，以弥补其犯罪行为给社会和被害人造成的损失。这些法律后果不仅是对犯罪嫌疑人的惩罚，也是对社会秩序的维护和对被害人权益的保障。

综上所述，入室抢劫致人死亡并逃跑27年的犯罪嫌疑人将面临极其严厉的法律制裁。具体量刑需综合考量犯罪情节、犯罪嫌疑人的个人情况以及法律规定等多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。