酒驾案件中有人做伪证，将面临严重的法律后果，具体包括行政责任、刑事责任以及民事责任等多个方面。以下是对这些后果的详细分析：
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚假证言，影响行政执法机关依法办案的行为，将受到法律的严惩。具体来说，可能面临五日以上十日以下的拘留，并处以二百元至五百元的罚款。这一规定明确体现了法律对行政程序中伪证行为的零容忍态度。
- 举例：若甲酒驾被交警查获，乙为其顶替并向交警作虚假陈述，声称是自己驾驶的车辆，则乙的行为即构成提供虚假证言，干扰了交警的依法办案，将面临上述治安处罚。
刑事责任：
- 包庇罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，明知他人犯罪而为其提供隐蔽处所、财物支持，或帮助其逃匿，甚至作假证明进行包庇的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。若事前存在通谋行为，更将以共同犯罪论处。在酒驾案例中，若酒驾者的行为已构成危险驾驶罪，而有人故意为其作伪证，协助其逃避刑事处罚，则可能触犯包庇罪。
- 伪证罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人等，若对案件关键情节故意作出虚假证明、鉴定、记录或翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；情节严重的，更可能遭受三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。在酒驾案件进入刑事诉讼程序后，相关人员作为证人提供伪证，意图掩盖酒驾者罪证，即构成伪证罪。
- 举例：丙酒驾后发生交通事故导致一人重伤并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。若丁明知丙犯罪仍为其顶替并向司法机关作虚假证明，意图使丙逃避法律制裁，则丁的行为构成包庇罪；若丁在刑事诉讼中作为证人提供伪证，则可能同时构成伪证罪。
民事责任与诉讼妨害：
- 在民事诉讼中，虽然作伪证不构成单独的犯罪，但法院有权根据情节的严重性，对作伪证者采取罚款、拘留等强制措施，甚至在特定情况下可能追究其相应的法律责任。此外，构成妨害民事诉讼的行为，还可能引发其他法律责任的产生。
- 举例：若因证人的伪证行为导致当事人遭受额外的经济损失，如因错误认定责任而产生的赔偿支出，作伪证的证人需承担相应的民事赔偿责任。
社会影响：
- 无论是行政处罚还是刑事处罚，都将对作伪证者的个人信用产生极大的负面影响，这种不良记录可能影响其在贷款、求职等方面的信誉评价。
- 作伪证行为会严重损害个人的社会声誉，可能对其未来的生活和工作造成诸多不便。
- 作伪证违背了社会公德和职业道德，会受到社会的广泛谴责。
总结与建议：
酒驾案件中有人做伪证，不仅违反了法律法规，更可能导致严重的法律后果和个人声誉损害。因此，我强烈建议公众在面对类似情况时坚守诚信原则，不参与任何形式的伪证行为。若发现酒驾行为或相关伪证行为，应积极向警方提供真实证言和证据，以助力交警部门有效查处酒驾违法行为，从而维护公共安全和社会秩序的稳定。
如果您在酒驾或交通事故领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。