借钱给他人并不算介入他人因果。这一说法可能源于一些对因果关系的误解或混淆，在法律和日常语境中，借钱给他人是一个独立的民事法律行为，与“介入他人因果”这一概念并无直接关联。下面我将从几个角度详细解释：

1. 法律行为的独立性：

   • 借钱给他人是一个明确的民事法律行为，它基于双方当事人的合意（即借款人和出借人的共同意愿）而成立。这一行为本身并不涉及对他人因果关系的介入或改变。
   • 因果关系在法律上通常指的是某一行为与某一结果之间的直接联系。在借钱的情况下，借款行为本身并不直接导致任何特定的结果（如借款人的成功或失败），而是为借款人提供了一定的资金支持，其后续的使用和结果取决于借款人自身的决策和行动。

2. 道德和伦理的考量：

   • 从道德和伦理的角度来看，借钱给他人是一种互助行为，体现了人与人之间的信任和关爱。它并不涉及对他人命运或因果关系的操控或干预。
   • 当然，如果出借人在借钱时存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者明知借款人将用于非法活动而仍然出借，那么这种行为就可能涉及法律责任和道德谴责。但这与“介入他人因果”无关，而是对法律行为的违法性和道德性的评判。

3. 实际后果的承担：

   • 借钱给他人后，如果借款人未能按时还款或出现其他违约情况，出借人可以通过法律途径来维护自己的权益。这体现了法律对民事法律行为的保护和规范作用。
   • 出借人承担的是借款可能无法收回的风险，而不是对借款人因果关系的介入或承担。借款人的成功或失败、幸福或不幸，都取决于其自身的选择和努力，与出借人的借款行为无直接因果关系。

建议：

• 在借钱给他人时，建议出借人充分了解借款人的信用状况和还款能力，签订书面借款合同并明确约定还款期限、利息等条款，以降低借款风险。
• 如果出借人对借款人的使用目的或还款能力存在疑虑，可以拒绝借款或要求借款人提供担保等保障措施。
• 在借款过程中，如果出借人发现借款人存在欺诈、胁迫等不正当手段或用于非法活动的情况，应立即停止借款并寻求法律帮助。

总之，借钱给他人是一个独立的民事法律行为，与“介入他人因果”无关。在借款过程中，出借人应充分了解风险并采取相应的保障措施，以维护自己的合法权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。