结论是，执行局签了和解协议但无力履行，一般情况下不会直接导致拘留，但可能会面临其他法律后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、拘留的法定情形
拘留作为一种强制措施，通常适用于妨碍民事诉讼、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等情形。在执行和解协议的场景下，如果债务人（即被执行人）并非故意不履行和解协议，而是由于客观原因（如经济困难、突发疾病等）确实无力履行，那么这并不构成妨碍民事诉讼或拒不履行判决、裁定的行为，因此一般不会被拘留。
二、无力履行的法律后果
虽然无力履行和解协议不会直接导致拘留，但债务人仍可能面临以下法律后果：
恢复原判决的执行：如果债务人未能按照和解协议履行义务，债权人可以向法院申请恢复原判决的执行。这意味着，债务人可能需要承担原判决中确定的全部义务，包括本金、利息、违约金等。
信用受损：无力履行和解协议可能会影响债务人的信用记录，进而影响其未来的借贷、融资等经济活动。在信用体系日益完善的今天，信用受损可能带来一系列不利后果。
财产被查封、扣押、拍卖：在恢复原判决执行的过程中，法院有权对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以强制其履行义务。这可能导致债务人的财产权益受到损害。
三、应对建议
积极沟通：如果债务人确实无力履行和解协议，建议主动与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案。例如，可以协商延长履行期限、分期履行等。
提供证明：债务人可以向法院提供相关证明材料，如经济困难证明、医疗证明等，以证明其无力履行和解协议并非出于故意。这有助于法院在判断时更加客观公正。
寻求法律援助：如果债务人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助债务人更好地应对法律问题。
四、特殊情况说明
如果债务人存在故意隐瞒财产、转移财产等行为，以逃避履行和解协议或原判决确定的义务，那么这可能构成妨碍民事诉讼或拒不履行判决、裁定的行为。在这种情况下，债务人可能会面临拘留等强制措施。但这种情况与“无力履行”有本质区别，前者是故意行为，后者是客观原因所致。
最后，如果你在执行和解协议过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。