结论：在交通事故中，如果对方行人被认定为主责，机动车次责，机动车方一般不能直接上法庭要求降低责任比例，但可以通过合法途径提出异议并寻求重新认定。

详细分析：

1. 责任比例的认定依据：

   • 交通事故责任比例的认定，通常是由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，依据相关法律法规进行综合判断得出的。这一认定具有权威性和法律效力，一旦作出，即成为处理事故和后续赔偿的重要依据。

2. 机动车方能否直接要求降低比例：

   • 机动车方不能直接上法庭要求降低责任比例。因为责任比例的认定是交警部门的职权范围，法院在审理交通事故赔偿案件时，通常会尊重交警部门的责任认定，除非有充分证据证明该认定存在错误或不当。

3. 机动车方如何提出异议：

   • 如果机动车方对交警部门的责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 上一级交警部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。如果复核结论认为原认定有误，会责令原办案单位重新调查、认定；如果认为原认定无误，会维持原认定。

4. 法院审理中的情况：

   • 在法院审理交通事故赔偿案件时，如果机动车方对责任比例仍有异议，可以在庭审中提出，并提供相关证据支持自己的观点。但法院是否采纳，将取决于证据的充分性和法律的适用情况。
   • 如果法院认为交警部门的责任认定存在错误或不当，且机动车方提供了充分证据支持自己的观点，法院可能会根据实际情况调整责任比例。但这种情况相对较少，因为法院通常会尊重交警部门的专业判断。

5. 建议与注意事项：

   • 对于机动车方来说，如果对责任比例有异议，应及时收集证据并向上级交警部门提出复核申请，这是最直接、最有效的途径。
   • 在复核申请或法院审理过程中，机动车方应提供充分、确凿的证据来支持自己的观点，如事故现场照片、监控录像、证人证言等。
   • 同时，机动车方也应了解并遵守相关法律法规和程序规定，确保自己的权益得到合法、有效的维护。

后续行动建议：

• 如果您对责任比例有异议，建议尽快收集相关证据，并在规定时间内向上级交警部门提出复核申请。
• 如果复核申请未得到满意结果，或者您认为法院在审理过程中存在不当之处，可以进一步咨询我，了解具体的法律程序和维权途径。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。