针对您提出的问题，即在非机动车道正常行驶的自行车与逆向行驶的行人相撞，行人受伤的责任如何划分，以下是我根据相关法律法规和事故处理实践给出的详细分析：
一、责任划分原则
行人逆行责任：
- 行人在非机动车道逆向行走，违反了交通规则中关于行人应靠右侧通行的基本原则。这种行为增加了与其他道路使用者发生碰撞的风险，因此，在事故中，逆行的行人通常会被视为有过错的一方。
自行车正常行驶：
- 如果自行车在非机动车道上正常行驶，没有超速、闯红灯或其他违反交通规则的行为，那么自行车骑行者在事故中通常被视为无过错或过错较小的一方。
双方过错考量：
- 在实际责任划分中，除了考虑行人和自行车的行为是否违反交通规则外，还会审视双方的具体行为对事故发生的影响程度。例如，如果自行车骑行者能够证明自己已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免与逆行的行人相撞，那么行人的责任可能会更加重大。
二、具体责任划分
行人逆行且自行车无过错：
- 在这种情况下，行人逆行是事故发生的主要原因，因此行人应承担主要责任。自行车骑行者如果能够证明自己无过错，可能只需承担极小的责任或无需承担责任。但考虑到行人作为弱势群体的地位，以及为了体现人文关怀，自行车骑行者可能会被要求承担一定比例的次要责任，具体比例需根据事故具体情况和当地交通法规来确定。
双方均有过错：
- 如果自行车骑行者也存在超速、未保持安全距离等过错行为，那么双方的责任划分将更加复杂。在这种情况下，交警会根据双方的过错程度来划分责任比例，可能是同等责任，也可能是主次责任。
三、责任认定流程
现场勘查与证据收集：
- 事故发生后，交警会迅速到场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、视频、当事人陈述、证人证言等。这些证据将用于后续的责任认定工作。
责任认定书出具：
- 交警将根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，对事故责任进行认定，并出具道路交通事故认定书。这份认定书将明确双方的责任划分，是后续赔偿协商和法律诉讼的重要依据。
复核与申诉：
- 如果当事人对事故责任认定不服，可以在规定的时间内向相关部门申请复核。复核申请需要提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
四、实际建议
及时报警与证据保留：
- 发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场处理。同时，应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
法律咨询与援助：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师能够根据事故的具体情况和相关法律法规，为当事人提供有针对性的法律指导和支持。
保持冷静与理性：
- 在事故处理过程中，双方应保持冷静和理性，避免情绪化的行为。通过协商和调解来解决争议是最为理想的方式，如果协商不成，再考虑通过法律途径来解决。
综上所述，非机动车道正常行驶的自行车与逆向行驶的行人相撞的责任划分是一个综合考量的过程，需要依据双方的行为过错、交通法规以及实际情况进行具体分析。在处理此类事故时，建议双方当事人保持冷静、积极配合交警部门的调查与处理工作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。