杀流浪猫的行为确实违背公序良俗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公序良俗的定义与内涵：

   • 公序良俗，即公共秩序与善良风俗，是社会道德和法律秩序的基石。它要求人们的行为应当符合社会公认的道德准则和法律规范，不得损害社会公共利益和他人合法权益。

2. 杀流浪猫行为与公序良俗的冲突：

   • 流浪猫作为生命体，虽然不属于特定个人的财产，但它们同样享有生存的权利。肆意杀害流浪猫，不仅是对生命的漠视，也违背了社会公认的道德准则，即尊重生命、爱护动物。
   • 从社会公共利益的角度来看，流浪猫的存在虽然可能带来一些环境卫生或安全隐患，但应当通过合理、人道的方式加以解决，如通过动物保护组织进行收容、绝育或领养等，而非采取暴力杀害的方式。

3. 法律层面的考量：

   • 虽然我国现行法律并未直接规定杀害流浪猫构成犯罪，但此类行为可能违反《治安管理处罚法》中关于“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”或“其他寻衅滋事行为”的兜底条款（若行为伴随有公然侮辱、挑衅等情节，可能构成对公共秩序的扰乱），或者根据具体情节，可能构成对《民法典》中关于“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”原则的违反。更重要的是，它反映了行为人法律意识和道德观念的缺失，可能引发社会舆论的谴责。
   • 此外，如果杀害流浪猫的行为被认定为故意毁坏财物（在极特殊情况下，如流浪猫被特定人视为具有特殊情感价值的物品时，但这种情况较为罕见），还可能面临相应的民事赔偿责任。然而，在大多数情况下，流浪猫并不被视为特定人的财物，因此这一条款的适用性有限。

4. 社会影响与道德评价：

   • 杀流浪猫的行为容易引发社会公众的强烈反感，因为它触犯了人们内心深处对生命的尊重和爱护。此类行为不仅损害了动物福利，也破坏了社会的和谐与稳定。
   • 从道德评价的角度来看，杀害流浪猫的人往往被视为冷酷无情、缺乏同情心和社会责任感的人，这种负面评价可能对其个人形象和社会关系产生不良影响。

建议与总结：

• 尊重生命、爱护动物是社会文明进步的体现。我们应当通过合理、人道的方式解决流浪动物问题，而不是采取暴力杀害的方式。
• 如果您遇到流浪动物问题，建议联系当地的动物保护组织或相关部门寻求帮助，共同为构建和谐社会贡献力量。
• 若您有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。