结论前置：被判处死刑立即执行并不意味着一定会被执行死刑，罪犯在法律上仍存在活下来的机会，这些机会主要基于一系列严格的法律程序和特定情形的出现。
一、判决的复核与上诉程序
上诉改判：
- 被告人若不服一审死刑立即执行判决，可在规定期限内提起上诉。
- 上级法院在二审中，若发现一审判决存在事实认定错误、证据不确实充分、适用法律错误或审判程序违法等情形，有权撤销原判，发回重审或直接改判其他刑罚，如无期徒刑或有期徒刑。
最高人民法院复核：
- 死刑立即执行判决需报最高人民法院核准，这是确保判决准确性和公正性的重要环节。
- 最高人民法院在复核时，会全面审查案件，若认为原判存在问题（如事实不清、证据不足、量刑过重或违反法定诉讼程序），将作出不予核准死刑的裁定，并可能发回原审法院重审或直接改判。
二、执行前的特定情形
在执行死刑命令签发后至执行前，若出现以下情形，应暂停执行并立即报告最高人民法院：
发现新犯罪或共同犯罪情况：
- 若罪犯可能有其他未发现的犯罪，或共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑，此时应暂停执行死刑。
- 若共同犯罪的其他罪犯被暂停或停止执行死刑，也可能影响当前罪犯的量刑，从而暂停执行。
揭发重大犯罪事实或有重大立功表现：
- 若罪犯揭发重大犯罪事实，或有其他重大立功表现，如提供重要线索协助破获其他重大案件等，可能需要改判。
罪犯怀孕：
- 若罪犯在执行前被发现正在怀孕，根据法律规定，应立即停止执行死刑，并报请最高人民法院依法改判。这是基于对胎儿权益的保护和对生命的尊重。
三、法律程序的严格性
- 死刑立即执行的判决并非立即执行，而是需要经过多个法律程序的复核和确认，包括一审、二审以及最高人民法院的复核等。
- 从判决到执行，每一步都受到法律的严格监督，确保罪犯的合法权益得到保护。例如，在执行前，指挥执行的审判人员需要对罪犯验明正身，并询问有无遗言、信札。如果发现可能有错误的情况，应当暂停执行，并立即报告最高人民法院作出裁定。
四、实际案例与法律背景
- 在实际司法实践中，确实存在被判处死刑立即执行但最终未被执行的案例。这些案例通常涉及上述提到的上诉改判、最高人民法院复核不予核准、执行前发现特定情形等。
- 死刑作为最严厉的刑罚方法，其执行需要更加谨慎和慎重对待。我国法律对死刑的执行设置了多重保障机制，以确保法律的公正和人权的保障。
总结与建议：
即使被判死刑立即执行，罪犯在整个司法程序推进过程中，仍有多种途径和可能性改变判决结果，避免被执行死刑。这主要得益于法律程序的严格性和对罪犯权益的保护。因此，面对死刑立即执行的判决，罪犯及其家属不应放弃希望，而应积极寻求法律救济途径，如提起上诉、申请复核等。同时，我也建议大家在日常生活中遵守法律法规，避免走上犯罪的道路。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。