在招标前将需求透露给供应商，可能涉及的法律责任主要取决于透露需求的具体情形、是否违反了相关法律法规或招标文件的规定，以及是否给招标人或其他投标人造成了损失。以下从几个不同角度进行分析：

1. 违反招标程序与保密义务

   • 法律责任：在招标过程中，招标人通常负有对招标文件、投标人信息等保密的义务。如果招标人在招标前将需求透露给特定供应商，可能违反了这一保密义务，尤其是当这种透露行为影响了招标的公正性和竞争性时。根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，可能面临警告、罚款等行政处罚，情节严重的，还可能被暂停或取消招标代理资格。
   • 建议：招标人应严格遵守招标程序，确保招标文件的保密性，避免在招标前将需求透露给任何供应商，以维护招标的公正性和竞争性。

2. 构成不正当竞争

   • 法律责任：如果招标人透露需求的行为被认定为与特定供应商存在串通，以排挤其他竞争对手，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。虽然直接的法律条款可能并未明确提及招标前透露需求的行为，但如果该行为导致了市场的不公平竞争，仍可能受到反不正当竞争法的规制。
   • 建议：招标人应确保招标过程的公平、公正，避免与任何供应商存在不正当的利益往来，以维护市场的公平竞争环境。

3. 损害其他投标人利益

   • 法律责任：如果招标人透露需求的行为导致其他投标人处于不利地位，例如因未能及时获取需求信息而无法准备充分的投标文件，那么招标人可能需要对这些投标人承担赔偿责任。这种赔偿责任可能包括因投标失败而产生的直接经济损失，如投标保证金的损失、准备投标文件的费用等。
   • 建议：招标人在招标过程中应确保所有投标人都能平等地获取招标信息，避免因信息不对称而损害某些投标人的利益。

4. 合同无效或可撤销

   • 法律责任：如果招标人透露需求的行为被认定为与供应商之间存在恶意串通，且这种串通行为影响了合同的订立或履行，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同可能被认定为无效或可撤销。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 建议：招标人在与供应商签订合同时，应确保合同的订立和履行过程合法合规，避免因恶意串通等行为导致合同无效或被撤销。

总结来说，招标前把需求给供应商可能涉及的法律责任包括违反招标程序与保密义务、构成不正当竞争、损害其他投标人利益以及合同无效或可撤销等。因此，招标人在招标过程中应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保招标过程的公平、公正和透明。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。