结论前置

以借为名的诈骗数额的认定，主要依据行为人实际骗取的、被害人无法追回的财产数额为准，同时需考虑实际交付金额、本金与利息的关系、归还情况以及证据确凿性等多个方面。

详细分析

1. 实际交付金额：

   • 诈骗数额的认定应以被害人基于错误认识而实际交付给行为人，且已处于行为人实际控制之下的财产数额为准。这是诈骗犯罪数额认定的基础原则。例如，如果被害人实际交付了10万元给行为人，且这10万元已处于行为人的控制之下，那么这10万元就应作为诈骗数额进行认定。

2. 本金与利息的认定：

   • 本金：一般以被害人交付的本金数额作为诈骗数额的基础。在上述例子中，10万元就是本金部分。
   • 利息：关于利息是否计入诈骗数额存在不同观点，但根据多数意见及实践做法，利息作为本金所产生的孳息，在案发前未归还的部分，应计入诈骗数额。若行为人在案发前已归还部分利息或本金，应从总额中扣除。例如，如果行为人案发前已归还了2万元利息，那么诈骗数额就应认定为8万元本金加上未归还的利息部分（如果有的话）。

3. 扣除正常借款与归还情况：

   • 在多笔资金往来中，应扣除属于正常借贷关系的金额，仅认定具有诈骗故意部分的借款金额为诈骗数额。例如，如果行为人与被害人之间有多笔借贷关系，但其中只有一笔是诈骗行为，那么就应仅认定这一笔的金额为诈骗数额。
   • 如果行为人有部分归还行为，需结合全案情况分析归还动机，从诈骗金额中扣除已归还的、确属真实还款意图的部分。例如，如果行为人诈骗了10万元，但案发前已归还了3万元，且这3万元是出于真实还款意图，那么诈骗数额就应认定为7万元。

4. 多次诈骗累计计算：

   • 行为人多次实施以借为名的诈骗的，应将各次诈骗数额累计计算，注意扣除重复计算部分，以全面反映犯罪行为的严重性和危害性。例如，如果行为人先后实施了三次诈骗行为，分别诈骗了5万元、3万元和2万元，那么诈骗数额就应累计计算为10万元（5+3+2，假设没有重复计算部分）。

5. 犯罪未遂与既遂的区分：

   • 诈骗未遂：若行为人已着手实施诈骗但因意志以外原因未能得逞，不构成犯罪数额。例如，如果行为人试图诈骗10万元，但因被害人警惕性高而未能得逞，那么这10万元就不应作为诈骗数额进行认定。
   • 诈骗既遂：仅当行为人成功骗取财物且该财物已处于其实际控制之下时，才构成诈骗既遂，并据此认定诈骗数额。在上述例子中，如果行为人成功骗取了10万元且这10万元已处于其控制之下，那么就应认定这10万元为诈骗既遂的数额。

6. 证据确凿性：

   • 认定诈骗数额必须确保有充分证据支持，包括被害人的陈述、行为人的供述、相关书证（如借条、转账记录等）及其他能证明诈骗事实的证据。证据的收集和审查应严格遵循法律规定，确保结论的客观性和公正性。例如，如果仅有被害人的陈述而没有其他证据支持，那么就不能仅凭被害人的陈述来认定诈骗数额。

法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

实际应用与建议

• 如果您认为自己可能遭遇了以借为名的诈骗行为，建议立即向当地公安机关报案并配合调查。同时，保留好所有相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
• 在处理借贷关系时，务必提高警惕性，增强法律意识。在出借款项前，应充分了解借款人的财务状况、借款用途及还款能力等信息，避免陷入诈骗陷阱。

如果您有任何关于以借为名的诈骗数额认定或其他刑事辩护、取保候审方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。