街边引导性买卖是否构成诈骗，需结合具体行为特征和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 构成诈骗的情形

若街边引导性买卖存在以下特征，可能构成诈骗罪：

• 虚构事实或隐瞒真相：例如，卖家通过虚假宣传（如声称商品具有特殊功效、材质为纯金等），或隐瞒商品的真实缺陷（如二手商品冒充全新），诱使买家产生错误认识并购买。
• 以非法占有为目的：卖家从一开始就无真实交易意图，而是通过欺骗手段获取买家财物，且无返还意愿。例如，以“低价促销”为名吸引买家付款后，立即消失或拒绝交付商品。
• 买家因欺骗陷入错误认识并处分财产：买家因卖家的虚假信息或隐瞒行为，误以为商品真实价值高于实际价值，从而支付了超出合理范围的价款。

法律依据：
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 不构成诈骗的情形

若街边引导性买卖符合以下条件，通常不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律问题：

• 正常商业推销行为：卖家通过合法方式吸引买家注意（如吆喝、展示商品），但未虚构事实或隐瞒真相，买家基于自主判断购买商品。例如，卖家声称“商品质量好”，但实际质量符合一般标准，未夸大其词。
• 民事纠纷范畴：若卖家存在轻微夸大宣传或未完全履行合同义务（如商品存在小瑕疵但未提前告知），但无非法占有目的，可能仅构成民事违约，买家可通过协商、投诉或诉讼要求退货、赔偿等。

法律依据：
根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 关键区分点

• 主观意图：诈骗罪要求卖家具有非法占有目的，而民事纠纷中卖家通常无此意图，仅因疏忽或过失导致问题。
• 行为手段：诈骗罪需通过虚构事实或隐瞒真相欺骗买家，而正常商业行为中卖家可能仅通过合法方式吸引买家注意。
• 后果严重性：诈骗罪需达到“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体因地而异），而民事纠纷无此要求。

4. 给你的建议

• 作为买家：若怀疑遭遇诈骗，应保留交易凭证（如收据、转账记录）、沟通记录（如聊天记录、录音）等证据，及时向公安机关报案或向市场监管部门投诉。
• 作为卖家：应避免夸大宣传或隐瞒商品信息，确保交易行为合法合规，以免引发法律风险。

总结：街边引导性买卖是否构成诈骗，需结合卖家行为特征、主观意图及法律后果综合判断。若你遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节为你提供专业建议。