交通事故判决中存在主次责任的说法，主要是基于事故中各方当事人的过错程度以及对事故发生所起的作用大小来划分的。以下从几个方面详细解释这一说法：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分应当遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，综合考虑事故发生的经过、当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素。
   • 在具体实践中，交警部门或法院会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，分析事故中各方当事人的行为是否违反了交通法规，以及这些行为对事故发生所起的作用大小，从而确定主次责任。

2. 主次责任的具体划分：

   • 主要责任：通常指事故中一方当事人的过错行为对事故发生起主要作用，或者其过错行为严重违反了交通法规，导致事故发生或加重了事故后果。例如，一方当事人闯红灯、超速行驶等严重违法行为导致事故发生，该方当事人通常会被认定为主要责任方。
   • 次要责任：则指事故中另一方当事人的过错行为对事故发生起次要作用，或者其过错行为虽然违反了交通法规，但情节相对较轻，对事故发生的影响较小。例如，一方当事人未按规定让行、未保持安全距离等轻微违法行为，在事故中起次要作用，该方当事人通常会被认定为次要责任方。

3. 主次责任对判决结果的影响：

   • 在交通事故赔偿案件中，主次责任的划分直接影响赔偿比例的确定。一般来说，主要责任方需要承担更大比例的赔偿责任，而次要责任方则承担较小比例的赔偿责任。
   • 具体赔偿比例可能因地区、案件具体情况以及法院裁判标准的不同而有所差异。但无论如何划分，主次责任都是确定赔偿比例的重要依据。

4. 实际案例中的主次责任：

   • 例如，在一起两车相撞的交通事故中，如果一方车辆闯红灯导致事故发生，而另一方车辆正常行驶但未及时避让，那么闯红灯的车辆通常会被认定为主要责任方，需要承担大部分赔偿责任；而正常行驶的车辆则可能被认定为次要责任方，承担较小比例的赔偿责任。

总结与建议：

• 交通事故判决中的主次责任说法是基于事故中各方当事人的过错程度以及对事故发生所起的作用大小来划分的，具有明确的法律依据和实际意义。
• 如果您或您身边的人涉及交通事故赔偿案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的责任划分和赔偿比例确定方式，以便更好地维护自身权益。
• 在日常驾驶中，请务必遵守交通法规，保持安全驾驶，减少交通事故的发生。如果发生事故，也请保持冷静，及时报警并配合交警部门的调查处理工作。

希望以上解释能帮助您更好地理解交通事故判决中的主次责任说法。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。