在买卖合同纠纷中，违约金和逾期利息在一定条件下可以同时主张，但具体是否支持需考虑合同约定、实际损失、司法实践中的合理性审查以及特殊法律规定等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、违约金与逾期利息的法律性质

1. 违约金：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金具有补偿性和惩罚性双重功能，旨在弥补守约方因违约行为所遭受的损失，并对违约方进行一定的惩戒。

2. 逾期利息：逾期利息通常指资金占用损失或法定孳息，在买卖合同中可能体现为逾期付款利息。它主要用于弥补守约方因违约方未能按时支付款项而承担的资金成本或损失。

二、同时主张的法律依据与条件

1. 合同约定优先：

   • 若合同中明确约定了可以同时主张违约金和逾期利息，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么守约方可以按照合同约定同时主张。例如，合同中可能约定“逾期付款的，除支付违约金外，还需按日支付逾期利息”。

2. 法定情形下的并存适用：

   • 当违约金不足以弥补实际损失时，守约方可主张逾期利息以进一步弥补损失。例如，合同约定的违约金较低，但违约行为给守约方造成的实际损失（包括资金占用损失）远高于违约金数额，此时守约方可以主张违约金与逾期利息的叠加。
   • 需要注意的是，即使同时主张违约金和逾期利息，其总和也不应过分高于实际损失。法院在审理时会根据公平原则和诚实信用原则进行合理性审查，避免守约方获得超过其实际损失的赔偿。

三、司法实践中的考量因素

1. 合同约定的明确性：

   • 法院会首先审查合同中是否明确约定了违约金、逾期利息及二者是否可以同时主张。若合同约定明确且合法有效，法院通常会予以支持。

2. 实际损失的大小：

   • 守约方需证明其因违约行为遭受的实际损失，包括资金占用利息损失及其他相关损失。这是法院判断是否支持同时主张违约金和逾期利息的重要依据。

3. 违约金与逾期利息的总额：

   • 法院会审查违约金与逾期利息的总额是否过高，避免过分高于实际损失。若总额明显超过实际损失（通常以不超过实际损失的130%为限，但具体标准可能因地区和案件类型而异），法院可能会根据当事人的请求进行适当调整。

4. 特殊法律限制：

   • 某些特定类型的买卖合同（如金融借款合同）可能有对违约金和逾期利息总和的上限规定。在处理此类案件时，需具体案件具体分析，确保符合相关法律规定。

四、实际案例与操作建议

• 实际案例：假设甲将货物卖给乙，合同约定逾期付款需支付违约金，并同时约定了逾期付款的利息。若乙逾期付款给甲造成的实际损失主要是资金被占用，且违约金不足以弥补该损失，甲在选择主张违约金后，仍可以主张逾期利息以进一步弥补损失。但需注意，二者总和不应过分高于实际损失。

• 操作建议：在签订买卖合同时，建议双方明确约定违约责任和赔偿方式，包括违约金和逾期利息的条款。若发生纠纷，守约方应收集充分证据证明其实际损失及违约金和逾期利息的合理性，以便在诉讼中争取有利判决。

综上所述，买卖合同纠纷中违约金和逾期利息在一定条件下可以同时主张，但需满足合同约定、实际损失、司法实践中的合理性审查以及特殊法律规定等多方面条件。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。