成为失信被执行人后，并非所有银行卡都会被冻结，具体是否冻结及冻结范围取决于案件的具体情况、执行法院的要求以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与冻结原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，人民法院在执行过程中，有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，包括银行存款等。这是法院采取冻结措施的法律基础。
- 冻结原则：法院在冻结失信被执行人的银行卡时，会遵循合法、合理、必要的原则。这意味着法院不会随意冻结被执行人的所有银行卡，而是会根据案件需要和被执行人的财产状况来决定。
二、银行卡冻结的实际情况
不一定全部冻结：
- 执行法院会根据案件的具体情况和执行需要，决定对哪些银行卡进行冻结。如果被执行人名下有多个银行账户，且部分账户内的资金足以满足执行需求，那么法院可能只会冻结这些账户，而不会冻结所有账户。
可能冻结特定账户：
- 在某些情况下，法院可能会根据申请执行人的申请或案件的具体情况，选择冻结被执行人名下的特定银行账户。例如，如果某个账户内的资金与案件直接相关或存在转移风险，法院可能会优先冻结该账户。
可能限制交易而非冻结：
- 除了冻结银行卡外，法院还可能对被执行人的银行卡采取其他限制措施，如限制交易金额、限制交易次数等。这些措施旨在限制被执行人的资金流动，但并不一定完全冻结其银行卡。
三、影响银行卡冻结的因素
债务金额与执行标的：
- 如果债务金额较小，且被执行人有足够的财产可供执行，那么法院可能不会冻结其所有银行卡。执行标的的性质也会影响冻结决策，例如涉及特定资产或收入的执行案件可能有不同的处理方式。
被执行人的配合程度：
- 被执行人如果能够积极配合执行程序，如实申报财产状况并履行还款义务，那么法院可能会对其采取较为宽松的执行措施。相反，如果被执行人拒不配合或逃避执行，那么法院可能会采取更为严厉的措施，包括冻结其所有银行卡。
四、法律建议与后果
- 法律建议：对于失信被执行人而言，应积极履行法律义务，以避免进一步的法律后果和信用损失。如果确实存在还款困难，可以与债权人协商制定还款计划或申请法院进行调解。
- 法律后果：如果失信被执行人的银行卡被冻结，将对其日常生活和经营活动造成不便。此外，失信行为还可能导致法院采取其他查询、扣押、冻结财产的措施，以及实施信用惩戒，如限制高消费、禁止乘坐飞机等。
举例说明：假设某失信被执行人因未偿还银行贷款而被起诉，并且债权人申请了强制执行。在执行过程中，法院发现该被执行人名下有三个银行账户，但其中一个账户内的资金足以满足执行需求。因此，法院可能只会冻结该账户，而不会冻结其他两个账户。如果该被执行人能够积极配合执行程序并履行还款义务，法院还可能考虑解除冻结措施。
总之，成为失信被执行人后银行卡是否会被冻结取决于多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。