结论：公司被起诉时，法人和大股东谁受影响更大并非绝对，而是取决于多种因素，包括诉讼的性质、股东的出资情况、与公司的关系以及是否参与公司犯罪等。以下是对此问题的详细分析：
一、法人被起诉的一般影响
直接法律责任：
- 法人作为公司的代表，若因公司行为被起诉，通常需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于诉讼的性质和公司的行为。
公司运营影响：
- 诉讼可能导致公司运营受阻，如银行账户被冻结、业务合作中断等，进而影响公司的正常经营和盈利能力。
声誉损害：
- 诉讼事件可能损害公司的市场形象和品牌价值，影响公司的市场竞争力和商业机会。
二、大股东可能受到的影响
股权价值下降：
- 若公司因诉讼而面临财务困境或声誉受损，这可能导致公司的整体价值下降，进而影响到大股东的股权价值。股价可能下跌，使得大股东持有的股份市值缩水。
分红减少：
- 公司利润可能因诉讼而减少，导致可供分配的股利相应减少。大股东因此获得的分红也会相应减少。
投资风险增加：
- 诉讼可能意味着公司经营存在不确定性，增加了大股东的投资风险。若公司最终破产清算，大股东可能面临投资损失。
特殊情境下的连带责任：
- 出资瑕疵：若大股东存在出资不实或抽逃出资等情形，当公司财产不足以清偿债务时，债权人有权要求大股东在未出资或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。
- 人格混同：若大股东与公司之间存在人格混同，导致公司丧失独立法人资格，大股东可能需对公司债务承担连带责任。
- 提供担保：如大股东为公司提供了担保，且公司无法偿还债务，大股东可能需按担保约定承担还款责任。
- 公司犯罪涉及股东：若法人因公司单位犯罪被起诉，且大股东作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员参与了犯罪活动，大股东将承担相应的刑事责任。
三、法人与大股东影响对比
直接责任与间接影响：
- 法人作为直接被告，通常需要承担更直接的法律责任。而大股东则可能因公司价值下降、分红减少等间接影响而受损。
责任范围与程度：
- 法人的责任范围通常限于公司行为所引发的法律后果。而大股东的责任范围则可能更广，包括出资责任、担保责任以及可能的刑事责任等。
个体差异：
- 不同法人和大股东的情况各不相同，因此受到的影响也会有所差异。例如，一个拥有充足资产和良好声誉的法人可能能够更好地应对诉讼挑战，而一个大股东若存在出资瑕疵或人格混同等问题，则可能面临更大的法律风险。
四、建议与措施
密切关注公司经营状况：
- 法人和大股东都应密切关注公司的经营状况和法律风险，以便及时采取措施保护自己的权益。
完善公司治理结构：
- 通过完善公司治理结构、加强内部控制等方式降低公司运营风险，从而减少因诉讼而引发的法律风险。
寻求专业法律支持：
- 在面对诉讼挑战时，法人和大股东都应积极寻求专业法律支持，以便更好地应对法律纠纷并保护自己的合法权益。
总结：公司被起诉时，法人和大股东谁受影响更大并非一概而论。法人和大股东都应密切关注公司的经营状况和法律风险，并采取相应的措施来降低潜在的法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。