结论前置：逆行被撞身亡的车主是否需要负责，主要取决于交通事故责任认定，这涉及双方的具体行为、过错程度以及交通法规的规定。通常情况下，逆行是严重的交通违法行为，逆行方会承担主要或全部责任，但具体责任划分需综合考虑所有相关因素。
逆行方的责任
- 违反交通规则：逆行属于明确的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定。这种违法行为本身就极大地增加了道路交通安全风险。
- 直接原因与严重后果：逆行行为往往是导致交通事故发生的直接原因，对逆行者自身及他人的生命安全构成严重威胁。在逆行被撞身亡的情况下，逆行方通常需承担主要甚至全部责任，尤其是当对方车辆严格遵守交通规则时。
- 责任认定原则：根据交通管理部门的责任认定原则，如果逆行是导致事故的主要原因，且对方车辆无过错，逆行方将承担全部责任。
被撞方的责任
- 无过错情况：如果被撞方在事故中严格遵守交通规则，无任何违法违规行为（如超速、酒驾、疲劳驾驶等），则其不承担责任或仅承担极小责任。在这种情况下，逆行方将承担全部或主要责任。
- 有过错情况：如果被撞方存在一些轻微的违反交通规则的行为，但这些行为对事故的发生只起到较小作用，那么被撞方可能需要承担次要责任。责任比例将由交通管理部门根据双方的过错程度来划分。例如，如果被撞方存在超速行为，但逆行是事故的主要原因，被撞方可能承担次要责任。
责任认定的综合考量因素
- 现场勘查与证据收集：交通管理部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式，对事故责任进行认定。这包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置、交通标志标线等多方面因素。
- 双方过错程度：除了逆行行为外，交通管理部门还会考虑双方的其他过错行为，如是否酒驾、是否超速、是否违规变道等。这些过错行为将影响责任的最终划分。
- 交通法规的规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这一规定为责任认定提供了法律依据。
特殊情况与建议
- 特殊情况：在极为特殊的情况下，如果逆行行为与事故发生没有直接因果关系，或对方的违规行为是事故发生的决定性因素，逆行方可能被认定为次要责任甚至无责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 建议：无论何种情况，遵守交通规则、确保行车安全都是每个驾驶员应尽的责任。如果发生了交通事故，建议及时保留现场证据、报警并等待交通管理部门的处理。同时，也可以向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
在处理此类交通事故时，务必保持冷静、保留证据，并遵循交通管理部门的指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。