死刑犯求饶在法律上通常没有直接决定生死的作用，但可能作为量刑或执行环节的考量因素之一。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律程序与死刑判决：

   • 死刑的判决是基于犯罪的严重性、犯罪手段、社会影响等多方面因素，经过严格的司法程序，包括侦查、起诉、审判等阶段，最终由法院作出判决。
   • 在这个过程中，犯罪嫌疑人的求饶、悔罪表现等可能会作为量刑时的考量因素，但并非决定性因素。法院会综合考虑犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的个人情况，来作出是否判处死刑的判决。

2. 死刑执行前的程序：

   • 即使被判处死刑，犯罪嫌疑人也有权在死刑执行前提出申诉、申请复核等，以寻求法律救济。
   • 在这个阶段，求饶或表达悔罪之意可能作为犯罪嫌疑人态度转变的体现，但同样不会直接改变死刑的执行决定。法院会依法审查申诉或复核申请，并根据法律规定作出相应处理。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，虽然求饶本身不会直接导致死刑的免除或减轻，但犯罪嫌疑人的悔罪表现、积极赔偿受害人损失、取得受害人谅解等情节，可能在量刑时得到一定程度的考虑。
   • 然而，这些情节的考量也是基于法律的规定和司法实践的经验，并非单纯因为求饶而作出的决定。

4. 法律背后的价值考量：

   • 法律在判处死刑时，更注重的是犯罪的社会危害性、犯罪嫌疑人的主观恶性以及法律的公正性和权威性。
   • 求饶虽然体现了犯罪嫌疑人对生命的珍视和对错误的认识，但并不能完全抵消其犯罪行为所带来的社会危害和法律后果。

总结与建议：

• 对于死刑犯而言，求饶本身并不能直接决定其生死，但积极表现悔罪态度、配合司法程序、寻求法律救济等，都是可能在一定程度上影响量刑或执行环节的因素。
• 如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。