立案调查并不意味着快判刑了，实际上，立案调查只是刑事诉讼程序的一个开始，并不直接决定最终的判决结果。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、刑事诉讼流程的角度
侦查阶段：
- 立案调查后，案件进入侦查阶段。公安机关会收集并调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。
- 若在侦查中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任（如犯罪事实不存在、犯罪行为由他人实施等），公安机关应撤销案件，此时案件不会进入后续的审查起诉和审判阶段，更不会判刑。
审查起诉阶段：
- 侦查终结后，案件移送人民检察院进行审查起诉。
- 人民检察院会全面审查案件，判断是否符合起诉条件。若认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），则应作出不起诉决定，此时案件也不会进入审判阶段，不会判刑。
- 对于犯罪情节轻微且依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的情况，人民检察院也可作出不起诉决定。
审判阶段：
- 即使案件被起诉至法院，法庭审理后仍可能因证据不足而不能认定被告人有罪，此时应作出无罪判决。
- 法院在审理过程中会严格审查证据的充分性、合法性和证明力，只有证据确实、充分，才能认定被告人有罪并判刑。
二、证据与法律适用的角度
证据方面：
- 定罪判刑需基于确实、充分的证据，证明被告人实施了犯罪行为。
- 若侦查机关未能收集到足够证据，或证据间存在矛盾无法形成完整证据链，则不能认定被告人有罪，因此不会判刑。
法律适用方面：
- 对于某些行为是否构成犯罪及构成何种犯罪，在法律适用上可能存在争议。
- 若法院经审理认为被告人的行为不符合刑法规定的犯罪构成要件，或存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，则不会对被告人判刑。
三、实际案例的角度
- 在实践中，有许多案件在立案调查后，因证据不足或法律适用问题而最终未被判刑。例如，某些案件可能因证据收集不全面、证据存在瑕疵或法律条款理解不一致等原因，导致案件在审查起诉阶段被不起诉或在审判阶段被无罪判决。
总结与建议：
立案调查只是刑事诉讼程序的一个开始，并不意味着一定会被判刑。案件的最终结果取决于多个因素的综合考量，包括证据的充分性、法律的适用性以及法院的判决结果。因此，在面对立案调查时，应保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以保护自己的合法权益。如果你或你身边的人正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。