抢劫罪官司打输了并不意味着一定要坐牢，这取决于具体的犯罪情节、法律规定以及法院的判决。以下是一些可能不坐牢的情形：

1. 未达到刑事责任年龄：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯抢劫罪的，也应当负刑事责任。但如果行为人不满14周岁，实施抢劫行为的，则不负刑事责任，不会坐牢。对于已满14周岁不满18周岁且犯抢劫罪的未成年人，法律还规定应当从轻或者减轻处罚，并且若犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，其犯罪记录应予以封存。

2. 情节显著轻微危害不大：

   • 如果抢劫行为情节显著轻微且危害不大，那么这种行为将不被认为是犯罪，因此自然不存在坐牢的问题。例如，某些为了恶作剧或寻求刺激而实施的极其轻微的抢劫行为，且未对被害人造成实际伤害或严重心理恐惧，可能会被视为情节显著轻微。

3. 存在阻却违法事由：

   • 正当防卫：在面临正在进行的严重暴力犯罪时，为了保护自己或他人的人身安全，暂时夺取不法侵害人的财物以阻止犯罪，如果这种行为没有明显超过必要限度并造成重大损害，那么它可能构成正当防卫，从而不需要承担刑事责任。
   • 紧急避险：在极端情况下，为了保护更大的合法权益（如生命），行为人不得已采取抢劫他人财物的行为，且所造成的损害小于所保护的权益时，可能构成紧急避险，同样不承担刑事责任。

4. 符合不起诉条件：

   • 法定不起诉：如果存在如情节显著轻微、危害不大等情形，或者犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，人民检察院将依法作出不起诉决定。
   • 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，人民检察院有权作出不起诉决定。例如，主动投案自首、积极退赃退赔并取得被害人谅解的抢劫犯罪嫌疑人，在综合全案情节后，检察院可能会决定不起诉。
   • 证据不足不起诉：如果指控犯罪嫌疑人实施抢劫的证据存在矛盾或无法形成完整的证据链，导致证据不足，不符合起诉条件的，人民检察院也将作出不起诉的决定。

5. 被判处非监禁刑：

   • 即使构成抢劫罪，但如果符合一定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），法院也可能会判处非监禁刑，如管制或缓刑。管制意味着罪犯虽不被关押，但其自由会受到一定限制，并在公安机关管束和群众监督下进行改造。而缓刑则是对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足一定条件下（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），可以宣告缓刑，并在缓刑考验期限内实行社区矫正。如果缓刑考验期满且没有违反相关规定，原判的刑罚将不再执行。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及抢劫罪案件，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，评估可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。
• 在面对法律问题时，请保持冷静，积极配合律师的工作，提供真实、完整的证据和信息，以便律师能够更好地为您辩护。

可能法律后果：

• 抢劫罪是一种严重的犯罪行为，如果构成犯罪且不符合上述不坐牢的情形，那么犯罪嫌疑人可能会面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。因此，请务必遵守法律法规，尊重他人的财产权和人身安全。