结论：律师和当地法官结婚，一般情况下律师不会因此直接受到负面影响，但可能会面临一些职业上的特殊考量或挑战。以下从多个角度进行分析：

1. 职业独立性不受影响：

   • 律师和法官作为法律职业共同体中的两个重要角色，各自承担着不同的职责。律师代表当事人进行诉讼或提供法律咨询，而法官则负责审理案件并作出公正裁决。
   • 结婚是个人生活的选择，与职业身份无直接关联。因此，律师和法官的婚姻关系本身不会改变他们各自的职业独立性和职责。

2. 可能面临的职业挑战：

   • 回避制度：在某些情况下，如果律师和法官之间存在婚姻关系，且该律师参与的案件恰好由该法官审理，那么根据回避制度，该法官可能需要回避此案，以避免利益冲突和偏见。这虽然主要影响的是法官，但也可能间接影响律师的案件代理工作，因为可能需要寻找其他法官来审理案件。
   • 公众认知：尽管法律上没有禁止律师和法官结婚，但公众可能对此类关系存在某种程度的关注或质疑。这种关注或质疑可能源于对司法公正性的担忧，尽管这种担忧往往是没有根据的。然而，对于律师而言，保持职业声誉和公众信任是至关重要的，因此需要更加谨慎地处理与法官的婚姻关系，以避免任何可能损害职业形象的行为。

3. 应对策略：

   • 透明沟通：律师和法官在结婚后，可以主动与所在机构或同事进行透明沟通，说明双方的关系情况，并承诺在职业活动中保持独立性和公正性。
   • 遵守职业道德：双方应严格遵守律师和法官的职业道德规范，避免任何可能引发利益冲突或偏见的行为。例如，律师不应试图通过婚姻关系影响法官的裁决，法官也不应因婚姻关系而对律师代理的案件给予特殊照顾。
   • 寻求专业指导：如果律师和法官对如何处理婚姻关系与职业活动之间的关系存在疑问或担忧，可以寻求专业法律或伦理指导，以确保自己的行为符合法律和职业道德的要求。

总结与建议：律师和当地法官结婚本身不会直接导致律师受到负面影响，但确实可能带来一些职业上的特殊考量或挑战。为了维护职业声誉和公众信任，律师和法官应谨慎处理这种关系，并遵守相关的职业道德规范。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。