躁狂症患者杀人是否会被判死刑，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从法律角度进行详细分析：
一、刑事责任能力与精神疾病的关系
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人实施危害行为时，需区分其刑事责任能力：
完全无刑事责任能力：若躁狂症患者在不能辨认或不能控制自己行为时实施杀人行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但需责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
限制刑事责任能力：若躁狂症患者属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，实施杀人行为时应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这意味着，在此类情况下，患者可能不会被判处死刑立即执行，但具体刑罚仍需根据案件情节、社会危害程度等因素综合判断。
完全刑事责任能力：若躁狂症患者在实施杀人行为时，精神正常，能够辨认和控制自己的行为，则应负完全刑事责任。在此类情况下，若杀人行为情节特别严重，如手段残忍、社会影响恶劣等，患者有可能被判处死刑。
二、死刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于躁狂症患者杀人案件，即使患者具有完全刑事责任能力，也需严格审查其犯罪情节、社会危害程度、主观恶性等因素，以确定是否属于“罪行极其严重”的情形。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在审理躁狂症患者杀人案件时，会综合考虑以下因素：
精神疾病鉴定结果：法院会委托专业机构对患者的精神疾病进行鉴定，以确定其在实施杀人行为时的刑事责任能力。
犯罪情节：包括杀人手段、犯罪动机、犯罪后果等。若犯罪情节特别严重，如预谋杀人、多次杀人等，则更有可能被判处死刑。
社会危害程度：法院会评估犯罪行为对社会造成的危害程度，包括对被害人家庭的影响、对社会秩序的破坏等。
被告人的认罪态度与悔罪表现：若被告人能够积极认罪、悔罪，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解的，法院在量刑时会予以考虑。
四、建议与结论
对于躁狂症患者杀人案件，建议家属或监护人及时委托专业律师进行辩护，以维护患者的合法权益。律师在辩护过程中，会重点关注患者的刑事责任能力、犯罪情节、社会危害程度等因素，并据此提出合理的辩护意见。
结论：躁狂症患者杀人是否会被判死刑，需根据患者的刑事责任能力、犯罪情节、社会危害程度等因素综合判断。若患者属于完全无刑事责任能力或限制刑事责任能力人，则可能不负刑事责任或从轻、减轻处罚；若患者具有完全刑事责任能力且犯罪情节特别严重，则有可能被判处死刑。因此，在具体案件中，需根据实际情况进行具体分析。如有相关法律问题，可直接向我咨询。