在互殴的情况下，先动手的一方一般不构成正当防卫。以下是对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，这是正当防卫的起因条件。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害已经开始且尚未结束的时段内，这是正当防卫的时间条件。
3. 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的目的而实施防卫行为，这是正当防卫的主观条件。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对不法侵害人本人，这是正当防卫的对象条件。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，这是正当防卫的限度条件。

二、互殴与正当防卫的区别

1. 主观意图不同：

   • 互殴：双方都有伤害对方的故意，是积极的攻击行为。
   • 正当防卫：防卫人是为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

2. 行为性质不同：

   • 互殴：双方行为都具有攻击性，且往往伴随着挑衅、报复等动机。
   • 正当防卫：防卫行为是防御性的，旨在制止不法侵害，保护合法权益。

3. 法律后果不同：

   • 互殴：双方都可能因故意伤害等罪名承担刑事责任，具体取决于伤害程度和情节严重性。
   • 正当防卫：如果符合正当防卫的构成要件，防卫人不需要承担刑事责任。

三、互殴中先动手一方不构成正当防卫的原因

1. 缺乏防卫意识：先动手的一方在互殴中通常是出于攻击对方的故意，而非保护自己或他人的合法权益，因此不符合正当防卫的主观条件。
2. 行为不具有防御性：先动手的行为是攻击性的，而非防御性的，因此不符合正当防卫的行为性质。
3. 可能构成故意伤害：先动手的一方如果造成对方伤害，可能构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。

四、特殊情况下的正当防卫认定

在极少数情况下，如果先动手的一方在互殴过程中突然停止攻击或失去攻击能力，而后动手的一方继续实施攻击行为，此时先动手的一方如果为了保护自己免受正在进行的不法侵害而采取防卫行为，可能构成正当防卫。但这种情况非常特殊，需要具体分析案件事实和证据。

建议：在面临冲突时，应尽量保持冷静和克制，避免采取暴力手段解决问题。如果遭受不法侵害，应及时报警并寻求法律帮助。如果你有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。