检察院在听证会后当事人不认可结果时，通常会根据具体情况采取以下处理方式：

1. 审查听证程序的合法性
   检察院会首先审查听证会的组织程序是否符合法律规定，包括是否保障了当事人的知情权、参与权、陈述权和申辩权。如果发现程序违法（如未依法通知当事人、未听取当事人意见等），检察院可能撤销原听证结果，重新组织听证或直接作出更正决定。

2. 复核证据与事实认定
   若当事人对听证结果中的事实认定或证据采信提出异议，检察院会重新审查相关证据材料，必要时可补充调查核实。例如，若当事人提供新证据或指出原证据存在瑕疵，检察院需评估新证据对案件的影响，并据此调整处理结论。

3. 释法说理与沟通
   检察院会通过书面或口头方式向当事人详细解释听证结果的法律依据和理由，尤其是针对当事人提出的质疑点进行针对性回应。若当事人仍不理解，检察院可能安排进一步沟通，甚至邀请法律专家或第三方机构参与解释，以消除误解。

4. 依法作出最终处理决定
   在完成上述审查和沟通后，检察院会依法作出最终处理决定：

   • 维持原结果：若程序合法、事实清楚、证据充分，且当事人异议不成立，检察院会维持原听证结果，并告知当事人可通过复议、申诉等法定途径救济。
     
   • 变更或撤销原结果：若发现原结果存在错误（如事实认定错误、法律适用不当等），检察院会主动纠正，重新作出处理决定。

5. 告知救济途径
   无论最终决定如何，检察院都会明确告知当事人不服处理结果的救济途径，例如：

   • 向上一级检察院申请复查或复议；
     
   • 向法院提起行政诉讼（如涉及行政争议）；
     
   • 通过信访渠道反映诉求（但需注意信访不替代法定救济程序）。

温馨提示：若您作为当事人不认可听证结果，建议及时整理书面异议材料（包括事实、证据和法律依据），并在法定期限内向检察院提出。如有需要，可进一步向我咨询具体操作流程或证据准备要点。