结论前置：主动上交违法所得确实有可能在法律上获得从轻或减轻处分的机会，但具体能否实现以及减轻的幅度，需结合案件具体情况、违法所得的性质、上交的时间节点以及行为人的认罪态度等多方面因素综合判断。

一、法律依据与原则

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：该条款规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这体现了法律对违法所得的否定性评价，同时也为行为人主动上交违法所得提供了法律依据。

2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：关于自首的规定，虽然直接针对的是犯罪后的自动投案和如实供述，但主动上交违法所得往往与自首行为相伴相生，体现了行为人的悔罪态度，因此也可能在量刑时得到考虑。

3. 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：对于行政违法行为，当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，应当依法从轻或者减轻行政处罚。这一原则同样适用于交通违章等行政领域，如果行为人主动上交因违章行为获得的违法所得（如非法营运的收入），也可能在行政处罚上获得从轻或减轻。

二、具体情境分析

1. 刑事犯罪领域：

   • 在刑事犯罪中，主动上交违法所得通常被视为悔罪表现的一种，有助于减轻或免除处罚。例如，在受贿案中，公职人员主动上交受贿所得，并积极配合调查，往往能在量刑时获得从宽处理。
   • 需要注意的是，主动上交违法所得并不等同于自首，但可以作为自首情节的补充，共同构成量刑时的考虑因素。

2. 行政违法领域（如交通违章）：

   • 在交通违章等行政违法领域，虽然直接的法律条款可能并未明确提及“主动上交违法所得可以从轻或减轻处分”，但根据《行政处罚法》的立法精神，如果行为人因违章行为获得了违法所得（如非法营运的收入），并主动上交，同时积极配合行政机关的调查和处理，那么行政机关在量罚时可能会考虑这一因素，从而给予从轻或减轻的行政处罚。
   • 例如，在非法营运的案件中，如果行为人主动上交非法所得，并承诺不再从事非法营运活动，那么交通管理部门可能会对其处以较轻的罚款或警告等行政处罚。

三、实际操作建议

1. 及时性：行为人应在司法机关或行政机关发现之前或调查过程中及时上交违法所得，以体现其主动性和悔罪态度。

2. 完整性：行为人应如实说明违法所得的来源和数额，确保上交财物的完整性和真实性，避免隐瞒或虚报。

3. 配合性：行为人应积极配合司法机关或行政机关的调查工作，提供必要的证据和材料，以证明其主动上交违法所得的诚意和悔罪表现。

4. 法律咨询：在主动上交违法所得前，行为人最好咨询专业律师的意见，了解相关法律后果和程序要求，以确保自己的权益得到保障。

结语：主动上交违法所得是一种积极的法律行为，有助于减轻或免除处罚，体现行为人的悔过态度和法律意识。在实际操作中，行为人应结合案件具体情况和法律规定，及时、完整、配合地主动上交违法所得，并咨询专业律师的意见，以争取最佳的法律后果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。