行政案件调解后，一般情况下不会留下案底，但具体还需根据调解的性质和结果来判断。以下是对这一问题的详细分析：
调解的性质与结果：
- 行政案件的调解通常是在行政机关的主持下，双方当事人通过协商达成和解的过程。如果调解成功并达成协议，且该协议得到履行，那么该案件通常会被视为已经解决，不会留下正式的案底记录。
- 然而，如果调解过程中存在违法行为或者调解协议未得到履行，行政机关可能会根据具体情况作出相应的行政处罚决定，这种情况下就可能会留下案底。
案底的定义与影响：
- 案底通常指的是个人因违法犯罪行为而留下的记录，这些记录可能会对个人的信用、就业、出国等方面产生负面影响。
- 在行政案件中，如果调解成功且没有留下行政处罚决定，那么通常不会产生案底。但如果因为调解不成或者调解协议未履行而被行政机关处罚，那么就会留下相应的案底记录。
特殊情况下的考虑：
- 某些特定的行政案件，即使经过调解并达成协议，也可能因为案件的性质或社会影响而留下某种形式的记录。例如，涉及公共安全、环境保护等重大利益的案件，行政机关可能会保留相关记录以备后续监管或参考。
- 此外，如果调解协议中包含了需要长期履行或监督的条款，行政机关也可能会对相关情况进行记录和跟踪。
建议：
- 对于行政案件的调解，建议当事人积极配合行政机关的工作，认真履行调解协议中的各项义务，以避免留下不必要的案底记录。
- 如果对调解过程或结果有任何疑问或不满，可以及时向行政机关提出申诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结：行政案件调解后是否留下案底，取决于调解的性质、结果以及案件的具体情况。在一般情况下，如果调解成功并达成协议且得到履行，是不会留下案底的。但如果有违法行为或调解协议未履行等情况，就可能会留下案底记录。因此，当事人在参与行政案件调解时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。